谢邀。
我个人的经验是：翻译的外文书，译者越年轻，翻译腔越重，锐利、寒、削。老一辈的翻译，词句都更圆润温和些，翻译腔不重，朱生豪先生的莎翁、傅雷先生的巴尔扎克之类不提，像王科一先生的【傲慢与偏见】、李健吾先生的【包法利夫人】，读来照样有午后阳光的温煦感。
当然老版译文也有问题，一如许多人批评梁实秋的莎士比亚，虽然雅，但有长袍马褂气。因为老一辈翻译家，本身都是才子学人，所以很容易「擅自加工」。关于这点，穆旦（查良铮）先生在60年代就说过了：
有时逐字‘准确’的翻译的结果并不准确。……译诗不仅要注意意思，而且要把旋律和风格表现出来……要紧的，是把原诗的主要实质传达出来。……为了保留主要的东西，在细节上就可以自由些。这里要求大胆。……译者不是八哥儿；好的译诗中，应该是既看得见原诗人的风格，也看得出译者的特点。所以我的意见是，如果是文学作品，不妨读老译本。如果是严谨的拿来交论文的东西，还是对照一下新译本吧。最好的当然是直接读原文。
以前在知乎贴过一个个人喜好的推荐译本，再贴遍吧：
李丹、方于（译作：【悲惨世界】），词气慷慨，有金石声。
管震湖（译作：【巴黎圣母院】），倜傥风流。
李健吾（译作：【包法利夫人】），闲雅潇洒。
朱生豪（译作：【莎士比亚全集】），经典到无须解释。
查良铮（即穆旦）（译作：【叶夫盖尼·奥涅金】等，另私人极喜他译的【荒原】），参看王小波【我的师承】。私以为的中国译诗第一人。本身诗歌亦佳。
陈东飙（译作：【博尔赫斯诗集】），据说有转译，但颇佳。私以为在王央乐等诸位之上。
李文俊（译作：【九故事】、大量福克纳作品），明晰。
傅雷（译作：经典如云。大堆巴尔扎克、【名人传】，等等）。
尹承东（译作：大量的马尔克斯），影响我对拉美句式看法的人。
郭宏安（译作：加缪。另私人很喜欢他译的【红与黑】）。
王科一（译作：【傲慢与偏见】等）：字句老到。
韩少功（我只看过他一部译作，敦煌社的【生命不可承受之轻】）
叶谓渠、唐月梅伉俪（这两位我有点犹豫，因为不懂日文没法比照，也听过一些对于他们的议论。川端康成系列。据说他们译的三岛一般。）
草婴（译作：托尔斯泰大堆）。
汝龙（译作：大堆俄语作品）。
于晓丹（译作：【洛丽塔】，另有若干篇纳博科夫短篇极动人，比如【菲雅尔塔的春天】）。
罗念生（译作：荷马史诗）
杨宪益（译作：实在太多了。私人爱杨先生的【奥德赛】和维吉尔系列）
