各位专业人士已经举了很多详实的史料，做了很充分的论证了。
我提提个人看法。
每个王朝，初期是执行力最强、资源把控能力最强、既得利益群体最弱的时候。
为什么我们现在看美国这么拉跨？因为执行力不行，新冠控制不住；资源把控能力不行，产业空心化，基建落后；既得利益群体，军工集团、金融集团、医药集团等资产阶级倒是空前强大。
明末财政还是以土地财政为主，但是背负了两个巨大的负担：1）宗室；自朱棣以后，为了防止宗亲造反，对宗室施行优待政策，直接从地方财政中拨付供养。宗室的待遇是早期制定的，随着宗室人口的增加，耗费越来越多。2）儒生-官僚集团。明朝自秀才以上是不用交地租的，这导致功名可以直接转化为经济利益，土地不断向读书人群体集中。
这两个原因直接导致了 ：1）收得到税的土地变少了；2）收上来以后被宗室消耗了很大一部分。
此外，明朝的经济由农业、外贸、手工业等多种经济模式构成，其中，农业的占比我知识水平有限不清楚具体数字，很可能是不足一半的。
而多出来的钱去了哪里？由于缺乏现代金融体系、税收体系和法律体系，这部分经济活动都被官僚集团所掌握。在无法可依的环境下，要么你自己拳头大（比如郑成功），要么依附权贵。
魏忠贤和东林党之间的斗争，以及崇祯时期的财政崩溃，我的理解是：阉党的第一要务其实是为皇帝捞钱，而且是从农业之外的经济活动中去捞。阉党在和东林党斗争失败后，中央对国家财政的掌控能力迅速恶化，甚至出现了贫困省份加税，江南减税的乱象。
综上，明末的问题，并不是社会蛋糕不够大，而是封建王朝的统治结构无法适应原始资本主义造成财政崩溃导致的。
