取消读秒后,为控制车速,避免突然红灯来不及刹车,人们必须在绿灯前降低车速,以防措手不及。
很多道路带点拐弯,远处看不见下个路口什么灯,更不知道这个灯延续了多久,人们吃过几次亏,差点刹不住几乎闯红灯之后,大部分人只能一直低速开,这样可避免措手不及。原本读秒,绿灯还有20秒,司机可以直接60甚至80通过,现在只能开四五十,甚至二三十……
然而,很多人赶时间是刚需,浪费时间则又是慢性自杀,速度不能降太多,大家都龟,路又堵的更加严重恶劣,这就必定引发矛盾。
那么追尾事故发生几率会提高,原本计划三四十、五十时速通过路口的,因为绿灯突然开始闪烁即将变红灯,司机紧急刹车,而后方车辆未必看见,很可能控制不住导致追尾!
特别是尾随大型车辆、SUV时,更容易如此。
少部分赶时间的司机呢?会有赌博心理……赌这个绿灯能冲过去……更容易导致事故!
我个人认为,取消读秒后,红绿灯变化叵测,人们丧失了对路况和驾驶节奏的把握,没有任何合理的策略来应付,只能不断降低车速,莫非这就是取消读秒的初衷?
不仅如此,因为骤然红灯,刹车更多更猛了,全社会油耗激增,既不环保,又增加车损,很不经济!
所以,交管部门这一招,乃是试图逼迫所有司机降低车速、降低通行效率、牺牲道路交通资源利用率,来降低交通事故率,这个措施我认为是不合理的,与其如此,不如直接城市道路通通限速40,违者直接罚款扣分,罚到所有人限40不敢开41的程度,这样,真的能降低事故率,一定会的……
然而强行限速措施必然导致民愤极大,自己出行也大受影响,没有人能受得了!故这个损招无法实施,于是乎尝试取消读秒…………我只能讲,越落后的地区,因为无人监督,有关部门肆意妄为越不会受到限制,所以一二线城市不会取消读秒,小城市、落后地区更容易取消读秒……
我们可以看出,简单一个读秒的设置,居然也能体现展示一个城市的文明程度,特别是大城市很多红绿灯尽量科学设置,夜间间隔短、白天间隔长,有些灯夜间直接关闭等等。
越发达越文明,各种举措必然愈加人性化,越野蛮越落后,其措施必然也就愈加的粗暴!
所以,与其取消红绿灯读秒,真不如延迟左右方向路段绿灯亮起的时机,比如本方向转为红灯后两三秒,左右向绿灯再亮起,可以避免闯黄灯者造成事故…………事实是发达城市本来就是如此设置的。
希望各地有关部门多开动脑筋,多学习先进经验,不要总是屁股决定脑袋,事故率高了我就狠狠砍一刀,这种解决方案真的很low!
想要出损招降低事故率?那真的太简单了:直接限号通行,今天是1号、11号、21号,只给尾号是1的上路,其他日子类推,多么容易?