——20189.12補充——
歷史上留下那麽多武術流派，那個最厲害？學習什麽好？
每個武術流派都有自己的特色，但是不管是哪個流派或是什麽背景，人類的身體結構和物理原理擺在那裏，能做出的有效殺傷對手動作就那麽幾個。更多決定技術的因素是當前所使用的兵器和穿著的盔甲。
在統一兵器，統一護甲，統一規則的情況下，無論是菲奧雷流派還是非洲那些黑鬼武術，哪怕是中式流派，他們進攻方式方法幾乎都是十分相似的（無論是如何守住或開啟中線，進攻思路上都大體相似）。
中國南拳北腿，國內估計有數千種武術流派，一一解析下來，也不過是一種武術流派而已。
——2018.8.16補充——
技術不夠，器械來湊。
在大部份人心理，成為一個武林高手是需要幾十年的修煉的，練拳雖如此，練劍就不一定了。使用一個合理的「犯規」器械，也可讓你常勝不敗。
「大師擊」基本是只屬於歐式劍術的一個概念，主要原因就是因為其比起同期的其他國家的刀劍，多出了一個十字護手，這可不僅僅是宗教因素的原因，更多的是戰鬥的需要。
有這樣的護手，就可以做出一個攻防一體化的動作，也就是所謂的「大師擊」。
但是，想做出「大師擊」還是需要膽識和長期的對抗訓練，才能在真正的戰鬥中做出正確的判斷，來對對手造成一次致命傷害。器械，只是在一定程度上彌補兩個人的身體差距而已，這就好比……………………
普通人和泰森同誌對抗吧（苦笑），泰森同誌很有可能會一套組合拳打得普通人再起不能，但是給他倆都拿上一把西瓜刀，兩人面對的只有一刀斃命，和再起不能得兩個局面，絕無一方碾壓的可能。因為器械已經彌補了兩人身體上的差距，西瓜刀賦予了普通人一下搞死泰森同誌的權利，讓普通人瞬間和泰森同誌「同一水平」了。
綠綠彎刀，比起普通的直刀，擁有更多的翻腕纏劍，後削對方手，進而突刺對方胸口的能力，在這點上，直刀是遠遠不如彎刀的（找不到gif了，不然就放圖了）。
軍刀、迅捷劍、大碗拉皮的全面型護手、花式護手和大碗護手，賦予了它們可以在戰鬥中不懼被點手削手的能力，更能讓它們在戰鬥中直接用持械手去格擋對手進攻的能力，進而纏劍直接擊殺對手或是近身用護手去砸臉。
德式巨劍，zweihande的雙護手和大護手兩側的護手環，均賜予了它在戰鬥中多種防護手部的能力，以及更多更花式的戰鬥技巧。
這些刀劍都是在形制上下功夫，一定程度上彌補了使用者（和對手的）的身體差距，或者賦予他們作弊般的能力，簡化他們的作戰方式和減短訓練時長，以在更短的時間內培養出更多的劍士。
——原回答——
感謝 @超高校級維京猛男 猛男老師的優質入門科普在前，在下也說一些自己對於劍術的愚見，望能夠拋磚引玉。
首先關於劍鬥上，確實是猛男老師所提出的那個最核心的問題： 同歸於盡 。
可以說，除非預先排練好動作，不然不可能向上述影片一樣，打得這麽精彩持久。高手與高手所交手，最多也只是在進攻前的試探中花費很長時間，在試探性進攻中推測出對手對距離感的把握、對自己進攻時會作何反應（即掌握對手的進攻和防護習慣，有時這並不會花費太長時間，一兩次的試探就可以知道了），以及對手的反應速度，和對劍理的理解和套用——這十分重要，推測出對手對距離感的把握程度和習慣性動作，可以讓我方在戰鬥中處於主導地位，甚至可以拉對方入自己的圈套中。
在劍鬥過程中，很多時候都是短暫的1-3個交劍，就會直接殺死對手或會傷到對方的頭、肩、手、腿等部位。甚至只是一次微小的拖割傷害，都可能會讓對手在下次交劍中處於嚴重不利的狀況。
回到主題，在劍鬥的過程中，因為對對手行動的錯誤推測或是關於自己位置的錯誤判斷，就會導致很多意想不到的事情發生，即： 雙殺。 就像猛男老師所提到的：
記得【大英帝國劍士】中記載了一位海軍中校，劍術無雙，和人決鬥好幾次毫發無失真那種，去了趟印度服役回來丟了只手。旁人問他你這樣的劍術怎麽可能受傷，他說他遇到一個錫蘭人，他用軍刀向對面頭砍去，正常人反應應該是回刀防守，這樣他就可以做假動作砍對方空檔，但這個錫蘭人根本不管他的刀，也向中校劈過來，於是他只能用手去擋。
也許是錫蘭人覺得他的進攻很可能會讓這位中校感到威脅，直接撤手回防，以讓他順利混過一個交劍回合或是能進入進攻方的主導地位，然後打出一套誘導的連擊，以拿到戰鬥的勝利，不過，事實是令人大失所望的（233。
這也就是前面說的，為何要在戰鬥前進行試探的原因，就是要從有限的肢體資訊中去推測對手的各個習慣，以在戰鬥中誘導對手。劍鬥的過程，不是一場力量的對決，而是一場頭腦與頭腦之間的賽局，布下自己的戰術戰略，判斷並利用對手的本能才可能常勝不敗。
如果覺得我回答的不多，麻煩點波關註，謝謝你啦。
