看各位大佬都直接開始講解基本劍術理論了 我就說一些微小的東西做些補充吧。
既然問題問的是「有哪些劍術上的事實，沒有一定武學知識的人不會相信「，我就說一說一些會給人感覺」臥槽 這也行」的東西吧。另外，既然限定了劍術，我就不講一些和空手格鬥相通的東西了。比如說發力靠腰腹腿的肌肉，步法的重要性什麽的。
切入正題：
- 劍雖然鋒利，但是靠抓對手的劍限制對方的行動並不是什麽很瘋狂的舉動。
我估計大家在電影裏都看過，主人公孤註一擲，抓住對手的劍，絕地反殺。攥的手都出血了，但是面不改色，極顯硬漢本色。不過真實情況是，這並不是什麽特別危險的舉動。在特定情況下甚至是很不錯的選擇。就像這樣：
重點在於你怎麽抓，抓的時機對不對。劍割傷你的手，要有垂直於劍刃的壓力，以及平行於劍刃的移動。又不是絕地光劍，不會碰一下就斷手。第一，抓的時候不能死攥著。說是抓，倒不如說是用手指和一小部份的手掌捏著，手是不會和劍刃有緊密接觸的。第二，要在劍停下來的時候去抓，不要追著劍去抓。與其說是你去抓劍，倒不如說是劍恰好停下了，給了你抓的時機。第三，抓劍的目的是為了在幾秒鐘內妨礙對手的行動，抓住了我立刻就會出下一招，砍、刺、踢、角力視情況而定。抓是為給我的攻擊創造機會，我是不會傻傻地楞著給我的對手反應時機的。抓劍的動作和下一步的攻擊是一體的，中間沒有停頓，為的就是減小對手反制的可能。第四，作為被抓的一方，實際上很難有機會把劍收回來再用劍攻擊。一種不錯的反制實際上是直接放棄用劍，直接沖上去抱摔或者是用其它的近身搏擊技。
實際上這不是唯一的，手直接和劍刃接觸的技巧，其它的比如說Mordhau以及其他的half swording的技巧。
Mordhau 來源：油管上的skallagrim
還有，迅捷劍特有的，用左手推開刺擊。註意，是刺，用手去接劈砍就是作死。當然左手擋劍刺這種技巧不同的大師有不同看法。Saviolo就推薦用左手推開刺擊，但是Capo Ferro承認這一技巧的可行性，卻並不推薦。
2. 不要小看近戰搏擊技巧的重要性。
之前我已經說過了，對於被抓劍的一方，直接放棄用劍，沖上去用近戰技巧是不錯的選擇。實際上，劍術、拳術、擒拿、角力都是密不可分的。常聽說的一句話就是「You are fighting with a sword, not sword fighting」（你在用劍打架，不是打劍架，實在不知道後半句怎麽翻合適OTL）。意思就是說打架就是打架，不要過分執著用劍取勝，距離不合適，劍施展不開就直接上手。選擇還是挺多的，你可以向Fiore說的，拳頭直接朝著眼睛、鼻子、太陽穴、側小腹掄，踹襠踢膝蓋，還是直接劍箍照著臉上招呼，或者施展關節技還是直接摔，總有一款適合你的。當然了，時機肯定要把握好，你直接往上沖就是作死。具體是時機怎麽把握，就是攻擊節拍、距離和中線控制的問題了。
3. 雙手劍雖然沈一點，但是實際上雙手劍和單手劍速度相差不大。
遊戲動漫還有電影總是給我們一種雙手劍比較笨重的印象，實際上速度相差不大。當然了，非要拿和小劍比德式雙手巨劍我也沒辦法。。。我覺得主要原因是四點。第一，雙手劍沒有我們想象的那麽重。第二，你用的是兩只手（廢話！）。第三，距離優勢。第四，用法不同。雙手巨劍這種東西4kg就已經算是極限了，而且那麽重的劍是儀式用劍的可能性也比較大，我查了查似乎2-3kg的比較多。長劍1.5kg就算很重了，大部份在1.3kg左右。 單手劍大概0.8-1.1kg左右，包括騎士劍、迅捷劍、軍刀。小劍的話500g左右。重量的增加沒有那麽大，外加用雙手，自然速度的差距就沒有那麽大了。既然提到了小劍和巨劍，我們就拿這個極端舉例子。小劍再快，巨劍的距離優勢在哪兒擺著，用小劍的怎麽著也得上個兩三步才能夠的到。但是在小劍縮短距離的過程中，巨劍就已經可以攻擊了。。。確實武器本身在手上比較快，但是動腳的速度慢啊，何況還要個兩三步。第四，慢一點的武器自然用法和快一點的武器不同，而且武器的快慢不是全方面的。我用長劍的為什麽要和你用迅捷劍的比誰的刺的快？我幹嘛不發揮長劍劈砍的優勢？打架肯定是取長補短的。況且本身武器速度的差別不是為1s和10s區別，而是1s和2s的區別。個人覺得，武器的快慢，更重要的決定因素是身體素質和實戰經驗，而不是武器本身。身體素質不必多說，經驗決定了一個人在多大程度上可以預測對手下一步的行動。你越清楚對手要做什麽，反制的反應時間就越短。
4. 擊劍很逗的一點是，一個能和大佬過幾招不掉鏈子的初學者，可能會被一個萌新雙殺打爆。
聽上去很無厘頭，實際上是初學者進階必須克服的一個難關。我覺得問題在於萌新，尤其是特別激進的萌新，完全沒有正確的自保意識。初學者學會了自己不做自殺式攻擊，但是應對自殺式的攻擊或反擊完全又是另一門高深的學問。大佬很少搞自殺式攻擊反擊，初學者和大佬對練也就沒有那麽多機會練習應對自殺式選手。自殺式的反應吧，一方面是人類的本能反應對武器並不適用。進攻型的萌新看著別人攻擊過來了，找個空檔就砍就刺，試圖盡快把對手趕走，初學者反應不過來，就只能雙殺。防守型的萌新雖然沒那麽激進，但是防禦的時候容易動作過大，丟了中線。發現自己丟了中線之後又使出吃奶的勁兒大力回防，挺唬人的。初學者，尤其是劍也被萌新強行推離中線，自己門戶大開的時候，特別容易腦袋空白，學的十分忘了九分，直接就又變回了菜雞互啄的狀態，雙殺是自然的。我完全沒有看不起萌新的意思，誰都是從萌新過來的。多多關照萌新既幫助他人長進，也是提升自己必不可少的環節。不去學會處理自殺式攻擊時沒辦法成長為劍術大佬的。你看，capo ferro就專門講過如何應對bestial man（野獸般的人），也強調了經常和不同的選手對打的重要性。英式軍刀的Burton還是Waite來著，專門說過任何學劍的都要學會和酒鬼打。另一方面，穿那麽多防具，用鈍劍，有意無意的也消減了人對擊劍危險性的認知，從而降低了自保意識。對劍的尊重是需要慢慢培養的。理解真劍砍過來會有什麽結果，明白真刀真槍沒有以傷換死這麽一說，都是需要時間的。舉個例子，你被長劍一劍砍到小臂，隔著防具不覺得疼，可以強行繼續攻擊。利劍的話，你這手帶小臂不被削飛也是肌肉被割斷失去功能了。對打允許after blow（被擊中後可以完成當前反擊動作）是為了培養進攻方良好的習慣（e.g. 從最刁的角度進攻，完成進攻立刻回防），不是為了給以傷換死開綠燈的，畢竟除了真砍人，我們不知道這一劍能不能完全使對手失去進攻能力。不明白的人特別容易穿上護具就開始莽。第三點，我覺得劍術實戰沒法直觀培養保命第一的心態，反而是容易有一種競賽拿分的心態，老想著打中對手是主要的。空手可以少穿不穿防具，瞎莽挨幾拳就明白要護頭了。但是用劍必須穿防具，不穿真會出人命的。保命的意識只能靠大佬督促和自制，效率還是挺低的。
先寫這麽多，想到再寫。個人只有一年的經驗，歡迎各位大佬批評指正。我長劍，迅捷劍，波隆納都耍過，但是只有迅捷劍有對打經驗。
