網球不清楚，桌球和羽球都玩一點，大概聊聊看法：
桌球桌就那麽大，規則要求每個球都必須落在對方球台上才行。所以擊球的位置空間是有限的，雙打的兩個人必須圍著台子去擊球（不可能像羽球那樣有分工明確的前後站位）。而桌球雙打的規則是必須每人打一拍，這個規則也是桌球雙打之所以能成立的基石，如果不對此作出限制的話，那雙打幾乎會演變成單打。所以桌球雙打的兩個隊員必須同時顧及台內球和中遠台的球，並且還要在不斷的換位中保證不要相互幹涉。
因此桌球的雙打相當於是「帶著鐐銬跳舞」，雙打的兩個隊員都沒辦法發揮出來100%，相當於先把兩個人的武功廢掉一部份，然後讓雙方用配合去彌補被廢掉的那部份武功。這也是為什麽桌球屆雙打的含金量比不上單打，因為雙打沒辦法完全體現出來一個球員的技戰術水平。
羽球的場地足夠大，而且羽球的球有個特點，雖然初速很快，但減速也很快。
所以羽球的球速你說快吧，反正通常直觀上沒有桌球快，比如桌球裏速度極快的爆沖很容易得分，而羽球比賽裏的大力扣殺卻總是被防起來。但是你要說慢吧，一旦自己失了位置，即便是面對一記力道不那麽大的球可能也只能目送對方得分——跑不過去了。
所以這還是要跟比賽場地的大小結合起來。羽球就是這樣，場地足夠大，球減速足夠快，以至於同水平球員對抗的時候一個球往往需要很多回合才能決出勝負，網前和底線之間的跑動非常多。所以雙打就恰好能彌補這一點，兩個人在球場上互相幹涉的比較少，互補的更多，可以減少跑動、增加回合速度。這些特點使得羽球雙打幾乎成了一項單獨的運動。
所以我的看法就是，這二者的區別是由場地大小和球的特點造成的。
網球的話，場地雖然足夠大，但球的重量比較大，不像羽球那樣減速快。雙打可能更類似桌球那樣兩個隊員相互幹涉的比較多。
