机器人是否能被法律视为人，从形式上看，根本不是问题，只要出台一部法律，明确规定机器人是人，不就结了。至于这样的法律能否出台，那就不是我们考虑的问题对吧。
但很明显，这样的法律不可能出台。
机器人（Robot）是一种能够半自主或全自主工作的智能机器。机器人能够通过编程和自动控制来执行诸如作业或移动等任务。就目前来看，全球都是把机器人看做是机器，之所以冠以人的称呼，主要是指这种机器可以自动执行工作，像人一样。但是像人就是人了吗？肯定不是，再怎么像，那还是物。
成为法律意义上的人，除了自然人就是拟制人。【民法典】第二条规定得很清楚，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。自然人是指生物意义上的人，是基于出生而取得民事主体资格的人 [1] 。法人是相对于自然人而言的社会组织，是法律上的「拟制人」。所以从法律上机器人就不具有人的特征，不能认定为人，无论是自然人还是拟制人。
鉴于机器人目前的用途，更多偏向于工具属性，而送餐机器人的送餐过程似乎认定为生产经营活动也可以。那有没有这个可能，就是题目中该自然人的行为也可能涉嫌破坏生产经营罪呢？
参考
- ^ 【民法典】第十三条 【自然人民事权利能力的起止】自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
