一般對軍史比較熟悉的人都不認為蘇聯曾正經這樣使用過督戰隊。
蘇聯的督戰隊一般是在己方部隊潰散以後收攏部隊用的。不是放挺機槍在那裏逼自己人上去決死沖鋒用的。逃兵的確是要槍斃,但是強迫自己人向著敵軍重機槍沖鋒,還沒有什麽掩體,這叫做送死。【兵臨城下】那電影的劇本簡直是完全缺乏軍事常識的人寫的。督戰隊有挺重機槍,不拿來壓制德軍陣地,只用來打撤退下來的自己人,這不是蛋疼,而是極度蛋疼。
歷史有記載的這樣使用督戰隊的,基本只有一戰中的法國人。法國人使用這種方法也是因為當時軍隊已經開始有兵變的跡象。與其放在那裏不管,不如強迫沖出去和德國人對耗。
話說二戰中蘇聯坦克都不大缺,還會缺步槍?兵臨城下那種一人拿槍一人拿五發子彈的情況基本就是在搞笑。影片裏一開始沖鋒的蘇軍連個基本的指揮結構都沒有,現代軍隊誰家這樣浪費人命?蘇軍也是要把新兵整合進部隊裏,建立班、排、連、營,成組織進行作戰。
【兵臨城下】的劇作家徹底就是一蘇軍的無腦黑,而且還是個軍盲。
————————————————————————————
居然還有人懷疑堅守史太林格勒的意義?
史太林格勒要是丟了,德國人就穩定住了向南方進軍的側翼。這樣德軍就可以集中力量進攻高加索地區,極可能攻占高加索油田。德軍當時已經缺少燃料了,大量裝甲部隊都受到了制約。因此堅守史太林格勒對於戰局有著極為關鍵的作用。