當前位置: 華文星空 > 知識

聰明有什麽壞處?

2016-02-15知識

極高智商是有實實在在的危險的,多體現在精神壓力/狀態和某些精神疾病上。具體表現包括:

1. 酗酒和成癮性藥物濫用

在酒精消耗上,具有高平均IQ的國家,人均年度消耗量顯著更高[1]。這一結論來自於99個國家的數據。數據同時顯示,酒精消耗跟IQ之間的顯著相關不受經濟和教育等其他參數的影響。

上面數據由於考慮的是國家平均IQ,所以並沒有很好的顯示高智商跟飲酒的關系。排出文化參數,考慮在同一國家內IQ跟飲酒量,可以更明顯的看到這一正相關趨勢[2, 9]:

另外,來自大量數據的調查研究還證明,兒童時期(10歲)的高IQ跟成人(30之後)的成癮性藥物濫用有顯著相關性[3,4]。

具體的,在IQ比平均值高出一個變異數(15分)的人群中,成癮藥物濫用的比例顯著增加(不是線性的)。

2.躁郁癥(Bipolar disorder)風險

經驗告訴我們,極聰明極富有創造力的人 很可能躁狂。來自瑞典軍隊一百萬人口的調查數據也證明了這一點[5]:

該數據顯示,兒童時期的IQ與成年後的純躁郁癥發病率呈反J曲線關系,即兒童時期IQ較低人群和IQ較高人群均有較高的躁郁癥發病率。該研究的缺陷在於,IQ scale裏的9分僅僅是代表IQ120左右的人群,並不包括極高IQ者,使得這種關系不太明顯。

另一項考慮了IQ130以上人群的研究更好的證明了這一關系[6]:

3.好奇的危險

高的智商以為著你/妳有更好的記憶力,以及腦內個區域的協同工作能力。這些特征可能由一類蛋白質(neuronal calcium sensor-1, NCS-1驅動,同時該蛋白質還與 躁郁癥 (上文第2部份) 和精神分裂有關。新的研究證明,該蛋白質還與好奇行為有直接關系[7]:

抑制不住的好奇 好處不表,其害處除了有上文1部份提到的酗酒和藥物濫用之外,還會導致一些花樣作死行為以及由嘗試導致的意外。

4.他人期望的壓力 以及 難以滿足的自我期望

智商極高的人通常在兒童時期就表現出遠優異與周圍孩子的能力,這讓TA的親人和朋友對TA有很高的期望。但是個人生活的成功取決於多方面因素,除了自己的努力,還有社會和時代因素的極大影響——即成功是有偶然性的,而大部份人不足有優秀到認識這一點。

這些高期望給聰明孩子留下深遠的影響,貫穿TA的一生。研究數據證明,在兒童時期就被成為神童的孩子群體,在TA們中年時期普遍對自己的生活狀態失望,認為沒有發揮出自己的智商優勢。在TA們80歲左右時候,自己的心理狀態(psychological well-being )也低於普通智商人群[8]。

大量數據已經證明,高的智商並不能給人的說明滿足感帶來幫助。相反的,如果自我期望與現實的關系沒有調整好,會導致生活滿足感的損失,包括對自己健康和人際關系的滿足感損失[9]:

5. 對日常事務更多的擔憂,以及對過去窘境的念念不忘

高智商人群的擔憂具有一個特征:TA們不怎麽擔憂生活和人類的大事,反而在日常生活的小事上處處留心和緊張。比如。TA們會更擔憂上課和上班遲到,考試中某道題沒有做出來或者完美解決。TA們過多的擔憂這些小的缺陷,使得自己對事情的擔憂水平遠超旁觀者的擔憂水平——比如學霸們會在每次考試後都哀嘆要掛。

與之對應的是,高智商者會更多的回顧過去犯錯的境況、丟人的瞬間,對此念念不忘,翻來覆去的擔憂[10]。另外,研究數據還顯示,在患有廣泛性焦慮癥(Generalized Anxiety Disorder)的人群中,高智商者通常癥狀更嚴重[11]。

6.偏見陷阱及賭徒心理

高智商者通常對自己的方法論具有非常的自信,因此忽視了自己一個人不可能看到事情的完整面。這使得TA們在面對錯誤時更少可能反思,反而固執於舊結論或偏見(Myside Bias, 自我偏見),難以認識自己的缺點[12]。

反映在經濟和投資策略上,高智商者更可能陷入賭徒謬誤,以為隨機序列中一個事件發生的機會率與之前發生的事件有關,即其發生的機會率會隨著之前沒有發生該事件的次數而上升[13]。同時,高智商者可能因為這一因素在投資和消費上不理智[14], 雖然有更好的風控能力,但冒的經濟風險更大:

......

以上這麽多問題,相當部份是因為認知偏差造成的。我們這個社會中的規則和教材是為普通人寫,如果高智商者過多相信於此,不可避免的會導致錯誤的認知和不合理的期望。

End.

--------

[1] Belasen, Ariel, and Rik W. Hafer. "IQ and alcohol consumption: International data." Intelligence 41.5 (2013): 615-621.

[2] Mortensen L H, Sørensen T I A, Grønbæk M. Intelligence in relation to later beverage preference and alcohol intake[J]. Addiction, 2005, 100(10): 1445-1452.

[3] White, James, and G. David Batty. "Intelligence across childhood in relation to illegal drug use in adulthood: 1970 British Cohort Study." Journal of epidemiology and community health (2011): jech-2011.

[4] White, James W., Catharine R. Gale, and G. David Batty. "Intelligence quotient in childhood and the risk of illegal drug use in middle-age: the 1958 National Child Development Survey." Annals of epidemiology 22.9 (2012): 654-657.

[5] Gale, Catharine R., et al. "Is bipolar disorder more common in highly intelligent people? A cohort study of a million men." Molecular psychiatry 18.2 (2013): 190-194.

[6] Smith, Daniel J., et al. "Childhood IQ and risk of bipolar disorder in adulthood: prospective birth cohort study." British Journal of Psychiatry Open 1.1 (2015): 74-80.

[7] Saab, Bechara J., et al. "NCS-1 in the dentate gyrus promotes exploration, synaptic plasticity, and rapid acquisition of spatial memory." Neuron 63.5 (2009): 643-656.

[8] Holahan, Carole K., and Charles J. Holahan. "Being labeled as gifted, self-appraisal, and psychological well-being: A life span developmental perspective." The International Journal of Aging and Human Development 48.3 (1999): 161-173.

[9] Zettergren, Peter, and Lars R. Bergman. "Adolescents with high IQ and their adjustment in adolescence and midlife." Research in Human Development 11.3 (2014): 186-203.

[10] Penney, Alexander M., Victoria C. Miedema, and Dwight Mazmanian. "Intelligence and emotional disorders: Is the worrying and ruminating mind a more intelligent mind?." Personality and Individual Differences 74 (2015): 90-93.

[11] Coplan, Jeremy D., et al. "The relationship between intelligence and anxiety: an association with subcortical white matter metabolism." Frontiers in evolutionary neuroscience 3 (2011).

[12] Stanovich, Keith E., Richard F. West, and Maggie E. Toplak. "Myside bias, rational thinking, and intelligence." Current Directions in Psychological Science 22.4 (2013): 259-264.

[13] Xue, Gui, et al. "The gambler’s fallacy is associated with weak affective decision making but strong cognitive ability." PloS one 7.10 (2012): e47019.

[14] Zagorsky, Jay L. "Do you have to be smart to be rich? The impact of IQ on wealth, income and financial distress." Intelligence 35.5 (2007): 489-501.