不如說還是羅琳筆力，或者說她的思維高度的問題。
我一直對於 羅琳把哈利這個自然人與「魔法界和平」的大業捆綁的行為表示很迷惑。
平不平平無奇我覺得可以另算，我一直都很想問， 哈利波特真的是「救世主」麽？
他做的事情裏有哪些是「只有他」才能做的麽？
比如說另一個救世主，羅輯吧。
羅輯是被選中的。被誰選中？葉文潔。被選中的原因？因為他為了劃水搞了個「宇宙社會學」。被如何選中？葉文潔在楊冬的墓前向他透露了黑暗森林理論。被選中的後果？三體人不顧一切地暗殺羅輯，導致即使人類不知道原因，也把他推上了救世主的位子上。結局？羅輯根據葉文潔透露的黑暗森林理論，成功建立了威懾，保衛了地球文明。
同樣的公式套在哈利身上：
被誰選中的？伏地魔。
被選中的原因？因為生日在七月末。（？）
被如何選中？殺他父母，試圖殺他未遂。把他變成了一個魂器。
被選中的後果？哈利如果不死，伏地魔就死不幹凈。
結局？哈利開掛，伏地魔莫名其妙把哈利體內靈魂碎片消滅了。然後被 真·平平無奇 的除你武器殺掉了。
我們來對比一下這兩位救世主：
如果在結局前任意節點羅輯死掉了，造成的後果就是， 地球立即進入【三體·死神永生】裏的威懾後紀元 ，包括，人類被從大陸驅逐至澳洲，被三體人奴役， 並且將沒有任何翻身的機會。 （藍色空間號雖然成功逃逸，但是並沒有發射宇宙座標廣播的能力）究其原因在於， 同時具備調動資源和明白黑暗森林理論的，全書只有羅輯一人。
所以羅輯是救世主，這事合情合理，能說得通。
他值得保護。 （我指的是在面壁計劃未廢止時，PDC對羅輯的安保工作邏輯上是說得通的。）
我們再看看哈利……
如果在結局前任何一個節點哈利死掉……會有任何不同麽？
哈利做的哪件事情是不可替代的麽？
拯救魔法石？哈利要不去闖關，奇洛/伏地魔就是站在厄裏斯魔鏡前熬到餓死不也沒轍？
密室殺蛇怪？無非伏地魔提前復活兩年，多死一個金妮，對結局影響也不大。反正事實證明伏地魔是一個除你武器就能幹死的憨憨。
救不救小天狼星本來也不重要。（不如說如果沒有哈利去救小天狼星，小矮星能在韋斯萊家茍到死，伏地魔可以繼續在阿爾巴尼亞的森林裏當阿飄。當到核冬天都沒轍復活。）
三強爭霸賽他更是本來就多余。
黑白大戰搶破水晶球這事槽多無口。
消滅魂器基本上只要 工具給力 是個人都行。
（實際上你們仔細看， 七個魂器沒有一個是哈利獨立找到並銷毀的 。
戒指——鄧布利多找到，鄧布利多銷毀。
日記——金妮找到，哈利銷毀。
吊墜盒——鄧布利多+三人組合力找到，羅恩銷毀。
金杯——三人組+妖精輔助合力找到，赫敏銷毀。
王冠——哈利找到，克拉布意外銷毀。
蛇——不用找，納威銷毀。
哈利自己——哈利自己找到，伏地魔親手銷毀。
隔壁救世主羅輯二次面壁建立威懾可是從頭到尾獨立完成。:)
羅琳這人就是這樣，一邊想強調品質的重要性，銷毀魂器的光榮任務得他們 格蘭芬多的主角們挨個都要沾到光。 一邊又想把哈利欽定為天選之子，沒他就不行。
大姐， 甘蔗沒有兩頭甜 啊。）
除你武器是屬於二年級學生都能學會的魔咒。
所以，哈利的不可替代性在於？
嘿，所以，為啥要搞十三個人去護送哈利波特，而連鄧布利多出入都沒有這個規格的安保？
如果啊如果，只能二選一，一命換一命，你們確定留下哈利犧牲穆迪不虧麽？對於反伏地魔大業真的有益麽？
（PS，我們現在討論的是對局勢的影響。不要張嘴閉嘴保護哈利是為了打敗伏地魔，然後我們計算保護誰對打敗伏地魔更有幫助，又開始張嘴閉嘴談感情，說談價值太冷酷。敢情話都讓你們說了。）
哈利波特，武力值智力值不管是單項得分還是綜合指數，在全書撐死了也就中上。魔法世界裏的黑白雙方，在同一個世界觀內PK， 最終還是要看雙方的實力高下的。 哈利波特這個水平的巫師，恕我直言，不管哪一方，都是多一個不多，少一個不少。決定雙方實力總體水平的是：1.頂尖高手的數量。2.領導的決策能力。3.天時地利人和。
不管哪一項都跟哈利波特這個人本身沒半毛錢關系。
而實際上書裏的黑白雙方至少在前兩項都基本處於比爛狀態。以鄧布利多和魔法部為代表的白方實不咋地，但是以伏地魔為代表的黑方更他媽爛。所以最終「正義」才戰勝了「邪惡」。與哈利波特是死是活何幹？
正常的邏輯是：因為這個人會詛咒恒星，所以我們要把他推上救世主的位子上。
迷惑的邏輯：因為這個人是救世主，所以我們得重點培養他。他啥也不會我們就啥都得教，從大腦封閉術到魂器是什麽。
seriously，鄧布利多培養了哈利一年，why not 開個班？like，鳳凰社全員定期召開抗伏例會？資源共享資訊公開，這難道不利於抗伏大業？
隔壁羅輯發現恒星詛咒應驗之後，可是第一時間就把黑暗森林的事兒告訴給史強了，接下來馬上就全人類都知道了，要不是水滴動作太快，三體人早玩完兒了。
所以……關於魂器的秘密，藏著掖著的意義在於？只能讓哈利一個中上水平的學生知道的意義在於？
本題下很多答主， 完全不分析原因，就自動把「哈利死掉」和「伏地魔稱霸」畫上了等號。
你們都不會去懷疑一下這個結論麽？
以及別跟我提預言。 我覺得書裏書外一群人拿那個預言當真才迷惑。尤其是書裏書外的人，以那個預言去作為「不惜一切代價保護哈利」的依據的做法。
如果一個預言實作的前提，是它被說出來，被聽到，並且被相信，那它就是一坨翔。
一坨，嗯，外祖父悖論拉出來的，翔。:）
在這樣的邏輯背景下， 羅琳強烈地把「哈利的人身安全」和「魔法世界的和平安寧」進行概念偷換，就很蛋疼了。
題主這個提問我覺得很好，本來就是有問題的。
前面一排冷嘲熱諷打一堆問號， 你們被作者帶了節奏不說，還放棄了獨立思考，還覺得很光榮麽？
我在13年前初讀【死亡聖器】時就覺得很違和：伏地魔啥也不要，就要哈利波特；霍格沃茨誰都可以死，就是不能死哈利波特。
這玩意兒，邏輯上說不通啊！
羅琳在【死亡聖器】中的描寫就仿佛，只要哈利活著，伏地魔再怎麽霸道也永遠拿不下霍格沃茨；如果哈利死了，剩下的巫師自動變廢柴，伏地魔立刻馬上就能千秋萬載，一統江湖。
？
這一通操作簡直堪比隕石遁。為了給主角加光環，為了不用費腦子去想辦法讓主角的存活合理的機械降神。
可是這樣真的說得通麽？你們真的，真的吃得下這樣的設定麽？
are you sure？？
are you absolutely 100% sure？？？
其實這套書，如果只是作為哈利視角的， 一個普通人機緣巧合經歷了一系列奇遇的傳奇小說 ，是很可以，很精彩的。
這種書也不是沒有，舉個例子，段譽，虛竹的故事如果單出一本書就是這種類別，比如【鹿鼎記】很典型也屬於這種。再比如【辛巴達航海記】，比如【銀河系搭車客指南】……
本來就不是所有故事的主角都非得是救世主不可啊！
sadly，羅琳的水平不足以達到那樣的完成度。真遺憾。
所以，最後總結，為什麽為了保護平平無奇的哈利而犧牲那麽多人呢？
因為羅琳的寫作水平也就到這兒了。
在近現代嚴肅文學的圈子裏， 你真的很難能看到起手式是預言這樣，嗯，低水平的救世主設定了。
我一拍腦門能想到的最宿命論的作品，也就是姜峯楠的【你一生的故事】了。
而在【你一生的故事】裏，主角感知到了未來，卻沒有做出任何迎合或逃避的舉動，只是按部就班地像忠實的演員一樣演著命運的劇本。只是表達了對於宿命的一種觀點。
而羅琳搞的這種預言，like I said， 它實作的前提就是被說出來，被聽到，被相信。
這是不行的。就像做數學證明題的時候你不能把要證明的問題當已知條件用。那還證個p呢。
我預言明天中午我同事要吃茄盒。然後明天中午我主動幫大家下樓打飯，給每人買一個茄盒。這能叫預言麽？？？？
泰利勞妮預言哈利和伏地魔不是他殺了他就是他殺了他。於是從鄧布利多往下，所有的安保，培訓，培養計劃，戰鬥崗位通通哈利優先。哈利不會啥就補什麽，殺伏地魔需要啥就給他什麽。伏地魔都站在霍格沃茨門口了，這群白巫師十分具有江湖精神地袖手旁觀看哈利和伏地魔1v1，連插手幫忙的都沒有。最後哈利殺了伏地魔，你說這tm能叫「預言」麽？
這種預言我一天兩千個不是問題。
借地也討論一下其他文學作品裏的救世主是怎麽誕生的。
其實一開始拿羅輯跟哈利對比，就是因為他倆的前期設定是十分相似的： 被推上領袖地位的原因都是由於未知原因被反派大力追殺。
羅輯的故事完全能圓的回來。當時葉文潔選他不選別人的理由很簡單：羅輯是宇宙社會學的創始人，自然也是學科帶頭人。換言之全世界再找一個宇宙社會學比他更權威的人都難了。雖然這是個野雞學科吧，但是對於葉文潔來說，那這叫專業對口。再加上他又是楊冬的老同學。而三體人追殺他的原因也很簡單，就是要把威懾的種子扼殺在搖籃裏。
伏地魔追殺哈利在我看來就是腦子叫驢踢了。
科幻圈子可能都會比較講究這樣的邏輯，比如說老王的【天父地母】裏，第一代救世主靳逸飛被六階真空裏的「神」選中的原因，跟他的生日沒半毛錢關系，就是因為他獨力完成了XXXX猜想，「神」覺得他足夠聰明，有能力，所以選中他。簡潔，明確。
第二代救世主褚文姬被選中的原因就更加符合自然規律了：純隨機。僅僅是因為息壤星人攻擊地球時她恰好在一個六維時空泡裏。
【超新星紀元】裏的救世主們是透過層層的選拔誕生的。
再比如很多人提到了【西遊記】。【西遊記】的解讀角度很多。從玄奘代表修行之人的角度來看，也就不存在任何所謂的救世主了，玄奘是我們每一個人，帶著心意性情走在證道的路上。從官場小說角度看，佛祖要真樂意傳播佛法早去傳了，還用費勁巴力十萬八千裏找人人肉背回？這個專案從一開始就是為了讓金蟬子成佛，不選他選誰？
而且還有更多，更多的故事裏，跟本就沒有救世主。
本題下好多人說哈利是旗幟，讓我想起了【書劍恩仇錄】裏的【古蘭經】。仔細一想哈利的存在還真就像這部古蘭經。我當時邊看【書劍】我還遍吐槽：乾隆你搶那個玩意兒幹嘛？
回部的人命都不要也要保護一本蜜汁手抄本；乾隆for some reason就跟人家杠上了，也去搶。你搶來幹嘛呢？
紅花會有一個算一個，智商全員加一起不到60，以smart boy陳家洛為代表， 從頭到尾不知道在忙活些啥。
這一點來看，陳家洛和鄧布利多還是有共同的。
要說預言，也就【納尼亞傳奇】到了二十世紀還來這一套的。各位，別光看【獅子女巫魔衣櫃】，七本呢，全看完你才知道這是個啥玩意兒。 就是傳教的！
阿斯蘭實在不能再明顯了，就是上帝本帝了。
這種純·寓傳教於樂的兒童文學，我覺得甚至都沒必要題。它就那個水平，全書都那樣。
甚至連納尼亞的地都是平的。到極東方可以看到海的邊界是一面墻壁。
這種純兒童文學我甚至都覺得沒有吐槽的價值，人家就那個定位，就那樣吧。
而【哈利波特】系列，我認為，是完全有上升空間，甚至一只腳已經踩到了嚴肅文學的門檻上但就是邁不進去，怒其不爭才會有吐槽欲。
而羅琳在【神奇動物】系列目前兩作裏流露出來的傾向就是：
故 伎 重 施
加 大 力 度
再一次，羅琳要把全世界的和平糊安危，與一個自然人：克雷登斯，的安全掛鉤。
真是忍無可忍。
