在給出我的答案之前，大家可以先來看看網絡上關於這件事眾說紛紜的解釋。
有一種說法是：主歌就是歌曲的主要部份，可以獨立成為一首歌，去掉副歌部份依然可以流暢地唱完；而副歌則是對主歌的點綴，對主歌起到錦上添花的作用。主歌與副歌好比大米粥與鹹菜的關系，有沒有鹹菜都能吃飽，但有了鹹菜口感更好。
另外一種說法是：主歌與副歌在歌曲中承載的內容不同，主歌主要負責講述故事的主線，是歌曲內容的主幹；而副歌則是對故事所發表的感想與總結。
不知道大家看了這兩個答案是什麽感覺，我聽了之後感覺有點荒謬，又有點心酸。很多人在對音樂知識了解不夠的基礎上，只能強行按照中文語境中對「主」、「副」兩個詞強行解讀，結果卻對音樂形成了誤解。
所以今天我們要解答這個問題，有兩點是大家必須要了解的。 第一，中英文轉譯的誤差；第二，是歌曲的曲式結構。
在中國學音樂有一個比較大的阻礙，就是音樂術語的轉譯。目前用的音樂術語基本上都是基於西方音樂體系的一套話術，所以很多術語的轉譯都是基於譯者的理解和想當然，在這個過程中，難免有一些不到位的地方。
比如有些轉譯不夠精準、直接，理解起來會有一定難度，舉個例子，「perfect pitch」譯成「絕對音感」，就讓人有點摸不著頭腦，其實譯成「絕對音準」更準確一點。或者找不到一個特別合適的詞來轉譯。我們之前提到的「Dynamic」，中文裏很難找到一個特別準確的詞來形容它。
甚至有時候轉譯是錯誤的，卻被沿用下來了。今天我們所說的「主歌」、「副歌」其實就一種錯誤的延續。
在英文語境中，歌曲段落被命名為Verse（詩節）、Chorus（合唱），兩個詞都非常符合教堂演唱場景。歌曲開始的部份由一個人朗誦或獨唱，叫做Verse，到了高潮部份大家會一起合唱，並不斷重復這個旋律，叫做Chorus。
所以必須對Chorus進行轉譯的話，或許叫「復歌」更加準確，「副歌」很可能是對這個詞的誤用，並且在此基礎上，衍生出對應的「主歌」一詞。
我們知道在音樂裏有曲式結構的說法，流行音樂的曲式結構基本上是最簡單、最直接的。前奏、主歌、副歌、尾奏，稍微復雜一些會加上一個預副歌的過渡段，為副歌的爆發做鋪墊。所有的這些結構段落，組成一首完整的歌曲，都是歌曲中非常重要的部份。
所以，主歌、副歌也僅僅是歌曲不同段落的指代而已，不存在哪個部份更重要、地位更高的區別，每一個段落都是為歌曲服務的，不必被一個原本就不合理的命名而限制了自己對音樂的理解。
