型別類似，套路也都差不多。
好不好看也不在於具體是宮鬥還是宅鬥。
而在於劇情能否自圓其說符合邏輯，人設邏輯能否自洽。
我個人的排序是【甄嬛傳】＞【延禧攻略】＞【知否】＞【如懿傳】。
原因也差不多。
【甄嬛傳】，宮鬥爽劇。打怪升級的套路，劇情邏輯、人設邏輯大體可以自洽。雖然人設有的轉折存在生硬問題，比如果郡王一見鐘情於一紙小像，多次一次就中的懷孕等等。但人物轉折大體都能有交代，且大體也能說得過去。愛情部份不好看，溫潤如玉深情的果郡王塑造不成功，充滿了不切實際的浪漫主義色彩。
【延禧攻略】，宮鬥更爽的劇。打怪升級的套路，劇情邏輯、人設邏輯也大體可以自洽。有些劇情也有硬傷，比如用計引雷劈死人情節。有些人物轉變也略生硬，比如純妃的轉變老生常談因為愛情，純妃、繼後、爾晴、明玉、袁春望的轉折，雖能看出鋪墊和故意設定的手法，但仍略生硬。但也因前期有鋪墊和情節故意設計，所以也算有交代，大體能說得過去。但宮鬥部份不如【甄嬛傳】驚險刺激。令後姐妹情塑造感人，算是難得重視【女人與女人的恩情/姐妹情】的作品，且與【甄嬛傳】裏甄嬛與眉莊之間的帶有「情誼+聯盟」性質的情誼不盡相同，這部劇著重點更是【施恩與報恩】。皇帝塑造討喜，鑒婊達人，且帝後之情在同類劇裏塑造的相對感人。女主魏瓔珞與男二富察傅恒之間的愛情塑造也感人，遠勝於嬛嬛與果郡王之間的情感啊。兩個人的相戀過程相對自然，而且更純潔，止於秀個香囊這樣的小兒女情懷。這份感情，是魏瓔珞被貶時期心理的暖，是傅恒戰場回宮的光，最後二人的分手也充滿無奈。配樂好聽，配合劇情氛圍，很帶感。
【知否】，宅鬥偏爽的劇。進入主劇情速度不如以上兩部劇。女主明蘭與男主顧廷燁婚前，家宅內鬥部份情節（主鬥姐妹墨蘭）好看刺激。最終鬥倒林小娘部份也刺激。但明蘭婚後的宅鬥部份，配角們工具人內容強烈。康姨媽為壞而壞，壞的沒啥理由（至少沒說服我）；男主後媽小秦氏，男主前女友朱曼娘也是傳統套路的壞，工具人內容（我覺得）強，專門為了坑女主特意設定的。除了與女主明蘭有關的男人（長柏哥哥、準前任小公爺，老公顧廷燁），其余男配角們（偏反派）幾乎一個模子刻出來的，個個是寵妾滅妻的主。大團圓的結局（我覺得）很生硬，小公爺突然接受/愛上現任老婆，我還能勉強說服自己，心結開啟+前任不可追+現任待他好+懂得珍惜當下眼前人；但宅鬥部份，前面鬥成那樣了，突然其樂融融還能接受墨蘭，恕我不是很能接受，結局為團圓而團圓的即視感太強了。
【如懿傳】，宮鬥很不爽的劇。這部劇最大的優點是，賦予那個時代女性以真正的思考。女主如懿在當時是真的由一次一次被傷害，到慢慢醒悟，在當時真切想要「離婚」，想給自己自由。對自身價值和婚姻意義，有了真正的偏現代意義的思考。但最大的硬傷是，邏輯無法自洽。前期的宮鬥手段還可以，後期的宮鬥手段...水平實在不咋樣，當然也可能是因為女主覺得【日子沒勁】，所以也懶得鬥了。海蘭和如懿的姐妹情倒是挺感人，甚至我覺得她倆（至少海蘭對如懿）是不是愛情啊，姐姐可比唯一的兒子還要重要啊。這部劇的優點是「賦予女性真正的思考」，但邏輯硬傷也跟著出來了。典型邏輯跟不上想法和野心系列。過半以後的劇情、人設邏輯無法自洽。皇帝是個瘋子，心理永遠惦記過去已經逝去的人，眼前人總是一大堆缺點，種種不順眼。皇帝對令妃、對如懿的態度分裂，莫名其妙。如懿的個人選擇，你說她不復仇，她也在復仇；你說她在復仇，她拖那麽久，邏輯上說不通。
劇好不好看，與題材雖然有關，但關系並沒有那麽大。自圓其說、邏輯自洽，才是硬道理。
