因為站在「弱者」那邊，不需要動腦子，只需要動情緒。 盲目同情「弱者」是最廉價的道德感，因為它既不需要判斷對錯，也不用承擔後果，只需要站隊喊口號，就能顯得自己「善良正義」。
首先， 弱者≠正確 ，但很多人本能地覺得「誰可憐誰有理」。這是因為多數人喜歡透過「同情弱者」來滿足自己的優越感。弱者的苦難成了他們展示「道德優越」的舞台，但他們從不去想：這個弱者到底是被欺負了，還是利用自己的弱勢綁架別人。
其次， 同情弱者是一種心理逃避 。站隊弱者簡單又輕松，不需要去深入了解事實，更不用冒著「不夠善良」的風險去說出真相。是非曲直很復雜，但「弱者」卻很好認——看誰哭得慘，誰喊得大聲，誰更容易讓人共情。情緒湧上來了，理智就消失了。 與其說是支持弱者，不如說是自我麻痹：你覺得自己做了好事，但其實是在幫忙助紂為虐。
再者， 盲目站隊背後是一種「情緒操控」 。無論是媒體還是當事人，都知道怎麽引導大眾情緒。他們煽動矛盾、放大苦情，弱者哭訴，強者沈默，這種不對等的資訊讓人天然覺得「弱者更可信」。可是， 弱者哭得再慘，不能證明他沒錯，強者沈默也不代表他有罪。
舉個例子，很多公共事件中，弱者因為身份或處境被同情，輿論一邊倒，結果真相揭開才發現：原來弱者也有錯，甚至就是個撒謊者。可這個時候，那些「情緒輸出者」早就消失了，留下的是被誤傷的人，和一個無法挽回的局面。
為什麽盲目站隊盛行？因為真相是冰冷的，而情緒是熱的。盲目同情讓人爽，追求真相讓人累。誰願意花時間去琢磨事實，還要冒著被罵「冷血」「沒同情心」的風險呢？與其分析對錯，煽動情緒來得快，站隊弱者顯得自己更有正義感。
最後，真相可能讓人不舒服，但真理從來不靠眼淚站隊。 真正的善良不是盲目同情，而是基於事實的公平與理性。弱者需要同情，但錯者不配縱容。 否則，在幫著錯誤「弱者」發聲時，你就是在傷害真正的正義。
別被情緒牽著鼻子走， 真正見過世面的人，看的是邏輯和事實，而不是眼淚和立場 。
