「弱者賣慘」是一種小型的傳播認知戰。
戰爭的發起方有準備，而受眾毫無準備。
以有心對無心，被騙是大機率事件。
中國的家庭教育，絕大多數是弱勢階層的社會化規訓。
比如，人必須要跟周圍人搞好關系。
比如，人要有眼色。
比如，大家都這樣，你也得這樣，問什麽問？
比如，人如果沒很多朋友，那就不正常。
比如，領導或老師的話要聽，絕對不要反駁。
比如，別人為啥只欺負你不欺負其他人呢？
比如，害怕/不信任穿制服的，但又整天覺得穿制服的能天降正義。
而且有個關鍵點是:
弱勢階層規訓，不會培養人的客觀視角或者裁決者視角，只會強化人本能的第一視角。
這帶來一個延伸現象：
弱勢階層規訓的群體，更容易投射到（地位、財富、權力和生態席位）接近自己的角色。
而傳播心理學的惡意使用者，利用了了很多人被規訓的軟弱性。
【損失厭惡】和【第一視角依賴】會導致多數人（潛意識中是弱勢的防衛者），習慣性的投射自己到「弱者」，也就是資訊中的被傷害、被損失的一方，並且由【厭惡損失】這個狗哨，喚起強烈的憤慨感。
損失厭惡，又稱為損失規避（Loss aversion），是指人們面對同樣數量的收益和損失時，認為損失更加令他們難以忍受 。 同量的損失帶來的 負效用 為同量收益的正效用的2.5倍。情緒喚起以後，又由於【錨定效應】，會把最先看到的資訊（一般來說是標題，或者第一小段的資訊內容），認為是真相，從而不會懷疑其真實性。
錨定效應 (Anchoring Effect)，一般又叫 沈錨效應，是一種重要的 心理現象。 就是指當人們需要對某個事件做定量估測時，會將某些特定數值作為起始值，起始值像錨一樣制約著估測值。 在做決策的時候，會不自覺地給予最初獲得的資訊過多的重視。在這兩種效應的共同作用下，只要資訊的題目、摘要或前期內容，足夠體現弱者被傷害，有巨大損失，那麽，讀者或者觀眾就陷入了鞏固的投射，從而潛意識中認為「弱者」就是某種情況下的自己，然後站隊「弱者」就是站隊自己。
那麽，這時候，潛意識中的站隊行為，已經被對映成了保護自己的權益。
當人認為在保護自己的權益時，又會陷入【自利效應】，這時候，講所謂客觀的道理，甚至事實都是無效的。
於是就產生了一堆「弱者」擴張賣慘，甚至偽造事實去賣慘從而竊取公眾同情心和支持的範式。
同時，人們還會自我欺騙，對「弱者」的支持，是一種「善良」、「正義」，從而擬劇化的表達自己的正面人設。
其實，真的善良和正義很難被利用和欺騙，之所以這麽多人，被那些「弱者」欺騙，本質上還是他們在傳播心理學的作用下，被忽悠以為「弱者」就是自己，站隊就是為自己牟利。
善良和正義只是他們被鄉願倫理教育後，習慣性的包裝而已。
如果你不希望繼續在這種包裝為「正義」的無意識自利的惡意驅動下，繼續被假的弱者欺騙。
那麽，最好，把認知的潛力，略微減少一些。
至少，先訓練自己能夠有【第一視角】以外的視角。
記住，蠢，不太可能善良。
供參考。
