主要是因為，清朝為了論證自己的合法性不能承認明朝是被自己滅的，一定得堅持明朝是被李自成滅的，然後他們是給明朝報仇。因此，清朝是堅決不會承認闖軍扶保的隆武、永歷二帝是正統的明朝皇帝的，很多文字獄都是因為在書中用了南明的年號。官方口徑宣傳了兩百多年，想改不是一時半會兒改得過來的。
而到了階級史觀占統治地位，支持李自成造反有理的年代，又有些矯枉過正了。在對李自成的評價中，最有名的大概就是郭沫若的【甲申三百年祭】了，因為政治因素被擡得很高。然而這篇文章的槽點實在很多。比如說李自成殺李巖、劉宗敏霸占陳圓圓、幾十萬大順軍在京城沈迷享樂等等這些論述，盡管流傳甚廣，也很有戲劇效果，實際上都是嚴重違背事實的。反而進一步黑了李自成。
同時遭到封建權貴和無產階級雙方宣傳機器的夾攻，李自成的名聲想好怎麽可能啊。
