80%是安格斯-麥迪遜著作的訛傳，麥迪遜倒是確實寫過清朝GDP占世界三分之一（32.9%），因為清朝人口占世界三分之一。原作邏輯其實簡單的很，就是農業時代生產力很低下，人均GDP半斤八兩，誰人口多一般GDP就多（原書古代印度的GDP很高，與中國不相上下）。
至於宋朝經濟，你別說，確實是有吹點，只不過很多人沒吹到點子上。主要還是戶數的爆棚速度確實驚人，根據【包孝肅奏議】、【續資治通鑒】、【宋史】（地理誌）等原始史料記載，宋朝（附比較盛唐）官方在籍戶口變動如下：
唐玄宗天寶十三年（754年），戶906萬；宋太祖開國時的建隆之初（960年左右），戶96萬（因為當時國土只有中原）；
宋太祖去世時的開寶九年（976年），戶309萬；
宋太宗去世前的至道二年（996年），戶451萬；
宋真宗去世前的天禧五年（1021年），戶867萬；
宋仁宗慶歷八年（1048年），戶1090萬；
宋英宗治平三年（1066年），戶1291萬；
宋神宗元豐六年（1083年），戶1722萬；
宋徽宗宣和四年（1122年），戶2088萬。
戶數的爆棚自然伴隨著人口的爆棚，不過宋朝有一點比較奇怪，那就是平均每戶一直就2點多口人，所以一直以來有一種說法是「女口不預」指宋朝不統計女性人口。如果把1122年的口數4673萬人翻個倍，則宋朝口數可達9346萬人，所以學界一般估計為1億人。
1000年世界人口約有2億5000萬人，而1500年有4億5000萬人，兩者綜合起來，1122年的北宋人口的確有可能也達到了世界的三分之一。但是麥迪遜原書只計算了兩個時間點（1000年和1500年），而1000年時太宗剛死了才3年，宋朝官方戶數還不過400多萬，人口不會太多，所以在麥迪遜書中只占世界GDP的22.7%（不知道有沒有考慮遼國的數據）。
宋朝氣象學上處於「中世紀溫暖期」，土地生產力較高，中原、南方長時間沒有大仗，又有1000多萬戶農民作為勞動力。此外如果真有1億人，1%的最上層都有100萬人了，出幾個很有錢的也不奇怪。所以宋朝是不是真像有些書說的那麽富我不知道，說地主官員富還是有可能的（不分古今中外，越是「經濟強」的時期往往貧富差距越大，也有這個因素在裏面）。
同時也可以發現，宋朝最有含金量的一個數據，其實是徽宗時的戶數2088萬。這應該是清朝之前的歷代最高數位，而戶數增長速度之驚人（宋太宗時才400萬戶，仁宗盛治都才1000萬戶），甚至可以列入「怎麽可能」系列，但是網上還真很少有人參照這個（尤其是作為捧點），原因也很簡單，再過3年就靖康了。
至於為什麽這樣一個大帝國一下子就垮了。。。或許也算是這一個千年「專殺史上最強」歷史的一個例子吧！（https://www. zhihu.com/question/3332 51320/answer/790276492 ）宋朝還真不止一兩次說自己是史上最盛，連包拯都說過「跨唐越漢，未有今日之盛者」，一般諂媚之徒更可想而知。
