我愿意，因为多等5分钟我也饿不死。
瞄了一眼其他回答，似乎很多都在骂公司、骂平台、骂资本，很有意思啊，我们可以从不同角度来分析一下这个问题。
首先看增加这个功能按钮的需求动力，肯定是有需求动力的，我点外卖的时候，有时候就会接到外面小哥的电话，说路上堵车或者什么其他原因，很抱歉要迟到几分钟，我都会说没事的。
唉，将心比心，大家都是打工仔，生活不易，互相体谅一下，我玩5分钟吃饭饿不死，好歹我还有饭吃，外卖小哥还要辛苦奔波，得饶人处且饶人，何必纠结这几分钟。
增加这个『 我愿意多等5分钟/10分钟』 按钮，肯定也是产品设计者看到很多外卖小哥的反馈，有时候无法按时完成任务，如果路上打电话给接货用户也不安全，所以产品设计上把这个需求标准化，也挺好。
外卖平台的调度，本质是是要追求一个接近最佳效率的送货顺序，这个『 我愿意多等5分钟/10分钟』的本质 ，获取了更多用户倾向信息，先不要管这个信息会怎么使用， 多一些信息，可以更利于送货规划 ，这没毛病吧。
你要是不想泄露个人这个倾向，或者说你根本没有这个倾向，你可以选择不点，这个产品对你来说就和之前没有差别，如果你非要说这个功能根本不应该存在……好吧，我们接着说说骂公司、骂平台、骂资本这种现象。
任何产品的演进，都是一个进化过程，优胜劣汰，如果一个新功能有正面作用，就会留下来，而且被频繁使用，如果一个新功能没有正面作用，就算留下来，也不会有什么人用。
这个『 我愿意多等5分钟/10分钟』 和很多其他功能一样，只是根据实际需求抽象出来的一个演进尝试，行不行，过一整子自然清楚。
至于什么『这是转移矛盾』『这是资本控制下的产品的阴谋』『这会压榨骑手』……我有一个建议—— 你别用外卖应用了 。
真的，别用了， 你的每一次使用，都是给资本家送了一份资金，你送给资本家的每一份资金，最后都会转为收割你们这些韭菜的镰刀 ——这调调怎么样？
没有使用，就么有伤害，别用了，就这样。
