- 没有MVP的FMVP 与 没有FMVP的MVP，显然后者含金量更高。比如两届MVP的库里，历史地位显然高于两届FMVP的卡哇伊莱昂纳德，而后者与2MVP的字母哥历史地位相近，如果字母哥也获得两个没有FMVP的冠军，历史地位将是莱昂纳德无法企及的。
- 对于已经获得过一个MVP，但没有FMVP的球员来说，FMVP与MVP含金量基本一致，FMVP略高于MVP，但不绝对。比如扬尼斯阿德昆托博若在去年夺冠，但没有获得MVP，其历史地位会和现在相似或略高。同理，哈登和威少比起MVP，可能更加需要FMVP。但科比布莱恩特如果能获得第二个MVP，对他的历史地位会有巨大加成。
- 对于已经获得多个MVP（＞2）的球员来说，FMVP显然含金量更高。比如勒布朗詹姆斯若在2021年获得MVP/FMVP，将是两个含金量截然不同的奖项。
总结: MVP是区分球员档次的奖项，1MVP一定大于0MVP；但对于已经拥有MVP的球员来说，第二个MVP对历史地位的加成虽然仍巨大，但已经不是绝对因素，率队夺冠才是含金量最高的荣誉；对于多个MVP的球星来说，FMVP与核心冠军是决定他们在自己档位内排名的重要因素，比如科比（5+1+2）的历史地位略高于库里（3+2+0），至于奖项相似的两个人历史地位如何，就要看他们荣誉和数据以外的因素了。
还有一个很有意思的现象，MVP和FMVP的分布越平均，在核心冠军数相近，荣誉总数相同的情况下，历史地位就越偏高。比如1MVP+1FMVP的说服力略大于2MVP，显然大于2FMVP。这也是支持勒布朗历史地位仅次于乔丹的重要原因。
