不会。那些东西没什么用，而且问题出在比「有没有用」还要基本的层面上：全人类的大部分人口根本没有「早教」这种需求。在孩子上幼儿园之前开展的非传统的「早期教育」和「超前教育」是发源于欧美的智商税，通过向有一定资产的家庭灌输焦虑来赚取他们手里的钱。
13年前的畅销书【魔鬼经济学】分析了美国2万多名儿童从幼儿园到五年级的学习成绩，列出了8个对孩子的学习成绩产生影响的因素：
- 父母受过良好的教育
- 父母较富有
- 母亲在生育第一胎时的年龄为30岁或更大
- 这孩子出生时体重低（负面影响）
- 父母在家讲英语（美国官方语言）
- 这孩子是被收养的（负面影响）
- 父母参加了家长教师联谊会
- 家中藏书多
还有8个不会对孩子的成绩产生影响的因素：
- 该家庭生活和睦
- 该家庭最近搬入了条件较好的小区
- 母亲从孩子出生到上幼儿园间在家看护
- 孩子参加过儿童起步计划（美国早期教育）
- 父母经常带孩子去博物馆
- 孩子经常被体罚
- 孩子经常看电视
- 父母每天给孩子读书
这结论已经严重动摇「早期教育」的基本合理性了。
题目谈的面向六岁以下幼儿的「AI点读笔」「AI早教机器人」之类东西，
