天使吉米氧气在我过去的测评中表现很不错，而天使吉米新出的HANA也有很多人一直在问我。
不过，要感谢热心网友送测，能够让家境贫寒的我体验到这款天使吉米HANA。
客观测试环节
从频响曲线上来看，HANA其实和天使吉米氧气差别不是很大。但实际听感，两者的差别可能比频响曲线的差别要大一些，这一点详见下文主观评价部分。
THD除了低频少数部分超过0.1~0.3%以上，极少数大约1%以外，基本上都维持在较低的水平。
预测分数环节
实际听感分数应该没有这么高，或者说应该比氧气低一些，下文主观评价部分会有解释。
主观评价部分
总体来说，HANA与氧气的实际听感并不是截然不同的，是有些相似的，这可以从频响曲线中大致看出。但两者的实际听感确实也是有所不同的。不过，因为两者之间确实不是天差地别，所以这里只简短讲一下主要的差异点，两者的差距具体主要体现在以下两点：
- 低频部分。HANA的低频音质不如氧气，并且HANA的低频有些「浑浊」。
- 人声部分。天使吉米氧气的人声表现很不错，这在我过去的测评中提到过。而HANA的人声表现相比之下则要逊色一些。一方面是人声低音调下有些偏厚，另一方面则是人声的高频部分有些「粗糙」。
总之，在低频部分和人声部分，HANA相比于氧气都有一定的差距。我不太清楚这是不是个体差异，但官方的广告中貌似宣传HANA用的是新的单元？
那么假设这就是这两款耳机的实际表现，那么我想简单给出我个人的选购看法，如果是我买的话，我还是会选择氧气，或者说加钱。虽然两者有600元的差价，但是差距确实在哪里。如鲠在喉，尤其是加入你先买了HANA，结果又听了氧气有所对比，那种感觉可能会一直卡在那里。当然，如果你只有1000元预算，多一分都没有，HANA在这个区间也是不错的选择，或者说也是有性价比的。
最后再简单谈谈这款耳机的外观，白色确实很漂亮，看来以后给妹子推荐耳机又多了新选择（滑稽）。
但是貌似有人说容易掉漆？这个我还没有遇到，可能是因为是别人送测所以使用很小心翼翼吧~
视频测评：
