因为黄种人在发展身体天赋上，选择的是战争天赋。
凡事对战争有利的身体天赋保留，凡事对战争不利的舍弃。
战争是集体与集体的对抗，宏观上强调的是团队，协同。
所以，相对于个体而言，黄种人的素质更加体现在集体概念下的身体演进和各种素质的发挥。
这就要求每军队里具体的每一个士兵能够服从，能够被团结，能够理解各级的指令与战友的信号。
- 身上无异味：这意味着在相对狭小的空间里，相比于白人和黑人，黄种人能够积攒更多的士兵用于搏杀，在局部形成以多打少的局面。
- 激素水平稳定：突然脾气爆发的可能性低。相比于白人和黑人，激素水平稳定，性格稳定，便于军队内部的管理，军队内部不会存在私斗，内耗的情况。
- 个体成熟较晚。相比于白人和黄人，12-15岁成熟个体，黄种人个体成熟一般在16-19左右，相对较晚的成熟期，加上尊老的习俗，使个体有充裕的时间在智力，知识，及技巧方面的打磨和提升 。（成熟发达的农业，为个体延迟成熟及尊老提供了充分的物质基础）
- 智力较高：脑容量较大结合相对较长的个体成熟时间，使黄种人智力较高，这不仅仅体现在少数精英阶层，更广泛地体现在普通士兵身上，使其对于上级命令，同级之间的协作以及下级的调度上，相较于白人，黑人而言，具有较高的完成度，更会向前推进战争历程。
- 数一数二的坚韧性格，黄种人的坚韧，是在白人和黑人身上很少看到的，而这在战争中恰恰是最重要的品格，对于疲劳的忍耐，寒冷，饥饿的忍耐程度，在一定意义上决定着整个军队的精锐程度，历史上，因为断粮而崩溃的战例比比皆是。
- 出类拔萃的力量，技巧及身体协调性：历届奥运会证明，黄种人在关于技巧，身体协调性等方面处于整个人类社会的顶峰，而在力量方面，也稳压白人一头。技巧及身体协调性会带给单位个体更加强悍的肉搏能力，而力量在冷兵器作战中的重要性不言而喻。
- 在负重耐力上，并没有明确证据说明白种人，黄种人和黑种人，谁更突出。（不要再说马拉松，这种运动宗教意义大于实际意义，我不相信基普乔格这样的奥运冠军在负甲的前提下比一个普通人更有实际作战价值）
- 身高：这也最有争议的一点。秦汉时期，中国人平均身高在170左右，日耳曼人在170-173左右，而罗马人在160左右。这也是为什么在共和国时期，罗马人的制式铠甲就有护肩，就是为了防止高大的日耳曼人从上到下劈砍肩部；而同时期的汉朝扎甲确很少看到护肩。相信随着生活质量的提高，蛋白摄入的增加，中国人的身高一定会回到其应有的水平。
- 至于跑跳能力，在人类进入集体对抗，即部落对抗之后，就不是那么重要了。这顶多算是一项生存天赋，甚至生存天赋都算不上。毕竟，狮子也不是以速度称霸非洲草原的。
以下三个，哪个才是百战雄狮，为民族开疆扩土呢？
分割线-----------
鉴于有的小伙伴对于身高，在古代战争及现代战争中的作用问题，持否定态度，我在这里以本人专业角度说明一下，不足之处请指正。
先亮观点：在有限区间内，考虑能量消耗问题，作战效能与身高应该大致呈现一个正态分布曲线。但是180cm绝对不是这一曲线的顶点。
从生理角度考虑：人体总血量占体重的5%，如果一个人体型正常的话，他的BMI值在22%-25%之间，这样就可以推测出一个身高区间内，人的平均血量。
以160cm为例，男性体重大概在60kg，那么他的总血量为3000ml。
以170cm为例，男性体重大概在66kg，那么他的总血量大概在3300ml
以180cm为例，男性体重大概在75kg，那么他的总血量大概在3800ml
上述三个人，如果被同样的刀捅一下，如果失血速度相同，180cm身高的人能够比160cm的多挺那么十几分钟。
这还只是较低BMI值，23%左右的数值。
如果把BMI数值提升到25%左右的数值，其体型会接近高肌量高脂肪的战斗体型。那么，身高最高的人，所获得的体重将对其他量级的身高组呈现指数级的碾压，收益更大，其总血量也会更多，其战场生存率也会更高。
现代战争同样如此，以体表面积算，还是以上述三人为例
160cm，体重60kg，体表面积1.63m2；
170cm，体重66kg，体表面积1.76cm2；
180cm，体重75kg，体表面积1.93cm2
以现代战争的火力密度，体表面积增加0.3m2，也就是三个脚掌那么大，会起到决定性作用么。同样被一个弹片击中，180cm的就是光流血都比160cm多撑1个小时，谁宁愿做那个160cm的？
既往身高高不适合现代战争的言论，仅仅只是印象。随着重装火力下放至班排，单兵火箭筒的装备，越来越要求单兵负重能力，180cm的能抗两个火箭筒，160cm的只能抗半个，你猜部队喜欢哪个。
