历史给我们最大的教训就是人类从来不会从历史中吸取教训。
美国大萧条：
1.贫富差距过大：根据凯瑟琳·马什的【大萧条：1929-1933】一书所提供的数据显示，美国0.1%最富有的家庭收入总额等于42%最贫穷家庭的收入总和，近四分之三的美国人年收入低于2500美元，但却有2.4万个家庭年收入超过十万美元，513人年收入超过100万美元；富人和上层阶级享受的繁荣和工业化带来的变化并没有延伸到工人阶级，超过40%的美国人生活在贫困线以下；大萧条前夕，尽管80%的家庭没有存款，但最富有的0.5%的家庭却拥有美国近1/3的净财富，这是美国历史上贫富差距最大的时期。贫富差距过大导致财富过度集中的阶级预期经济被打破后，所产生的风险规避行为足以动摇整个经济系统。
2.债务积压及超前消费：1920年代美国消费文化繁荣。一战之后，汽车、收音机、电影等新奇事物在美国普通消费者中逐渐普及，得益于经济繁荣，消费文化也大行其道。为了促进销售，广告、推销逐渐在销售中实施，分期付款也被作为扩大销售的一个手段。城市房地产抵押贷款的未清偿价值从1920年的110亿美元增加到1929年的279亿美元。在债务结构依然比较刚性的同时，其他指标却出现了大幅收缩。1932年利息支付总额只比1929年少3.5%，但根据西蒙·库兹涅茨的估算，薪水支出却下降了40%，分红支付下降了56.6%，工资支出下降了60%。东西生产出来，生产他的工人却购买不起，现在看来是不是有些熟悉？消费市场的萎靡，导致工人受到更多的压榨、降薪与失业，从而进行恶性循环。
3.股市的疯狂：约翰·戈登在【伟大的博弈】一书中提供的数据显示，1920年代电力的广泛应用使得劳动生产率大踏步地提升了40%，同时，一轮又一轮的并购浪潮使得美国工业更好地实现了规模效应。20世纪20年代，以汽车、铁路为标志的新经济势力逐渐形成，汽车、无线电通信和家电消费成指数型增长。1922年至1927年，美国公司平均利润增长了75%，这刺激了股市大涨。至1929年，美国有200~300万家庭，即全国人口的1/10把钱投入到股市。买卖股票已成为美国人的一种共同爱好，整个国家都沉醉在其中。1929年10月24日，股市崩盘宣告了大萧条的到来。
时任美国总统的胡佛，并没有像中学历史书中说的完全放任自由市场经济。相反他与罗斯福都是经济干预主义者，只是胡佛没有采用直接直接救济。胡佛扩大了联邦政府开支用于公用工程、政府救助银行、驱逐移民，通过行政法令强迫一些人退出劳动力市场以解决失业问题、维持工人工资,以保证消费力、通过【斯穆特-霍利关税法】以扶持国内企业等等。
但胡佛的政策并没有让美国走出萧条，工资不能降。但企业收益下降，所以大规模裁员，导致失业率飙升，提高关税同时大量倾销出口，欧洲报复性增加关税，史称关税大战。
再来看看罗斯福新政：1.整顿 金融 ：政府同样借钱给银行，允许还能运行的银行复工。2.调整 工业 ：防止企业垄断，限制企业扩大生产。同时规定了最低工资&提高工作时长。3.调整 农业 ：让农民少生产，稳住供应量和价格。4.加强 民生 ：以工代赈，政府投资基建，然后给工人发工资。既可以增加产能，又可以创造就业岗位。但美国还未完全走出危机，仍差一支猛药。1939年，二战爆发。。。。。。
资本的无序扩张和企业通过压榨员工、延长付款周期扩大生产、抢占市场，这并不值得称赞，甚至可能是引发战争的导火索。人是社会性生物，员工的作用不仅仅是为公司生产价值，还是创造消费的基本盘。
最近不管是巴西某迪事件还是欧盟禁止强迫劳动法案，一出来都被网友认为是针对东印度，也反映了印度用工情况的是众所周知的。前段时间有个玩笑话，德国人：「 我们肯定竞争不过中国企业，他们连工资都敢不发 」。这种以压榨员工和下游企业的方式进行竞争并不值得称赞。而且还涉及到经济风险溢出问题，先是针对东印度电动车增加关税，传导后，打破消费预期，降低消费，导致更多人失业，战争风险升级。
