我從球隊陣容、戰術配置到教練風格講一下,為什麽當年AC米蘭2002-2007年之間沒能建立一個王朝,原因是多方面的。
講問題以前,先給大家看一張圖片。估計這圖片大家都看得快起老繭了,爛熟於心,米蘭4321的聖誕樹陣型。
舍甫琴科、卡卡、西多夫、皮爾洛、加圖索、馬甸尼等人,當然這背後還有恩沙基、卡拉澤等優秀球員,名單的話至少還能拓展一些,會有將近二十名大家熟悉的球星。
按道理說,這套陣容看起來是很強大吧?所向披靡。但是說句實話,這套陣容有著天然的局限性,如果你是實況足球的老玩家,肯定能理解我要表達的是什麽意思。
沒錯,缺邊鋒,速度型的選手,球場寬度不足。
這支米蘭的陣容強大的地方是在控制力,無論是皮爾洛、西多夫還是卡卡等人都有很強的控制皮球能力,節奏感能夠打得很好,球權能有所把握。
但問題就在於這套戰術體系太擁擠了,全擠在中場,邊路的縱深不足。這套陣容打杯賽那沒有問題,對方攻出來,米蘭你防守就行了,然後利用對手的失誤打反擊,卡卡等人能有不少機會。
可要是對方是一只弱隊,龜縮防守,10個人都在後場呢?那AC米蘭就難辦了,聯賽上會被弱隊蹂躪得「不要不要的」。
你沒有邊鋒,那我就集中在禁區附近防守,你就在門前傳來傳去吧,反正你也攻不進去我的球門。
為啥那段時間米蘭聯賽上總是很難拿冠軍,只在2003-2004賽季拿了一次,問題就在這裏。面對鐵桶陣還有攻堅戰時容易攻不進,缺少比較好的邊鋒讓球隊的陣容空間拉開不足。
沙治尼奧等人倒是可以,能力還在,但是他們年紀偏大了,如果球隊裏能有切爾西羅本、達夫這樣頂級的邊鋒好手,那切爾西的陣容會變得更加淩厲。
這是他們陣容上局限的地方。
而且球隊的後防也有個問題,年齡偏大,馬甸尼、卡福都是30多歲以上的老將。穩是穩,但是多線作戰很愛受傷,一受傷後場的組合經常變,也會出現失誤。
聯賽講究穩定性,出現傷病球隊陣容不完整,輸球、平局就很難避免了,關鍵比賽拿不下,與冠軍失之交臂。
球隊的老化問題,從2005年之後就有體現,只不過卡卡的強大讓人不覺得米蘭有問題。
陣容有局限,那麽教練有沒有問題呢?當然有,安切洛蒂也是有問題的,不是說他就很完美。老球迷肯定還記得,安切洛蒂早年有什麽風格?千年老二和不愛輪換,這兩個讓他備受球迷詬病。
千年老二是說他愛陰溝翻船,在關鍵時刻無法贏球,球隊與聯賽冠軍失之交臂;不愛輪換就是指死草主力,一旦核心框架穩定了,主力就會上場,年輕球員得不到太多出場機會。
有個典型的例子,古爾庫夫。
古爾庫夫實力還可以的,不算差。他很有特點,有著古典前腰和組織的特性,球技方面有自己的獨特之處。
他為數不多上場的比賽內,我看過他踢球,很喜歡,如果能悉心培養,好好在球隊發展應該能夠踢出來。
遺憾的是安切洛蒂不太愛大膽使用新人,古爾庫夫上場有幾次失誤,表現不佳,加上心態問題,懼怕競爭,他就不想再用了,而還是喜歡用皮爾洛、西多夫等人。
從現實成績來看,我覺得安切洛蒂也沒啥大問題,可是從新陳代謝和球隊的發展來看,給年輕球員犯錯、多踢比賽還是需要的。
不吸取教訓,犯錯中積累比賽經驗,也是沒辦法成長,很遺憾球隊沒怎麽好好培養他,後來他去了波爾多,回到法甲以後才漸漸踢出名堂。
在新人方面使用上,早期安切洛蒂是不夠大膽,會存在保守的特點。現在安切洛蒂好多了,好歹在皇馬還能用用居萊爾等人,不會說像米蘭時期那麽刻板,先前執教的時候他是會存在部份這方面的問題。
本來米蘭主力年紀又大,不愛輪換的結果就是傷病多,關鍵時期容易掉鏈子。陣容老化,球員特點以及教練用人方面的保守,是米蘭那幾年聯賽沒有更進一步的原因。
不過有一說一,安切洛蒂在米蘭的執教還算成功,不算差。1次聯賽冠軍,2次歐冠冠軍,2次歐洲超級杯冠軍,1次意大利杯冠軍,1次世冠盃冠軍。
這些冠軍已經很不錯了。以AC米蘭這種老邁而且陣容有著局限的前提下,還能夠有這成績,安帥算是做到了一切。
沒能建立王朝,像哥迪奧拿曼城那樣年年聯賽拿冠軍,這也不能否認他的偉大。