恩沙基和碧咸，為什麼人生軌跡相差那麽遠？

關於兩人的對比其他人說了很多我就不談了，其實碧咸後來的名氣得益於成功轉型出圈，畢竟你別看每四年好像都要熱鬧那麽一陣，足球本質上在國內還是個小眾運動，如果單憑自身顏值和曼聯三冠王的成績，他無論如何是不會有那麽高人氣的。

但是還是想為碧咸說兩句，不了解的人可能覺得他就是靠臉吃飯靠蹭老婆娛樂圈人脈混了個大於自身實力的名氣。他名氣大於實力這話不假，但如果覺得他真的是個花瓶顯然是沒看懂比賽。某種意義上說，恩沙基是拔高強隊上限的人，碧咸則是能給球隊下限托底的球員。他在跑動還不受重視的年代早早刷出了一萬米的跑動數據就是很好的例子。註意觀察皇馬後期，卡佩羅一度想拿掉碧咸，最終還是真香了。當時打後腰的碧咸，需要在邊後衛壓上後向邊路補位防守，這套打法加上他的長傳可以說相得益彰，要註意時間節點，那是這個世紀剛開始的幾年，能夠具備這種能力和意識的球員其實並不多，所以我們也可以看到碧咸不能上場的比賽，皇馬和英格蘭中後場肉眼可見的混亂。多說一句，07年後急速下墜的米蘭讓我覺得最穩的時候也是租借碧咸那段時間，他真的很重要。

碧咸和恩沙基都是那種主教練初看可能覺得也就那樣，過一陣子就會真香的球員。你問我恩沙基？這種越老越妖的大神還有什麽好談的，牛逼就完事了。