當前位置: 華文星空 > 體育

如何評價詹俊?

2017-06-19體育

本文作者說盟體育簽約解說員 @於鑫渺

------------------------------------

在看到這個問題後,思考了好久才開始提筆寫這個答案。作為一個跟詹俊老師同一個職業的年輕人來說,「如何評價詹俊」這種問題是絕對沒有資格也不敢妄加評論的,本文與其說是「評價詹俊」,更準確的是我作為一名解說界的小學生,作為說盟的同事,以當前的視角講講在我心裏的詹俊老師。

---------------------------------------


對球迷這個群體,如果你投擲一個問題「什麽樣的解說員才是一個出色的解說員」,會發現答案五花八門:比如說是否有豐富的知識,是否懂球,是否有趣等等等等....

即使掰開這幾個方面,怎樣是知識豐富,怎樣是懂球,怎樣是有趣,大部份人也很難講清楚。畢竟國內對一名體育解說員還沒有一個完整的評價體系,大部份球迷和從業者都如同盲人摸象一般,只能就自己眼前的一部份進行點評。


在網上對於詹俊老師的評論有很多,在我看來對俊哥的這些評價可以簡單的分為三種: 看山是山,看山不是山,以及看山還是山

第一種,看山是山; 對於大部份球迷來說,從小的看球途徑主要還是透過央視和地方體育台,後來加上了網絡這個途徑;在看過不少比賽的直播和各種各樣的解說之後,第一次聽到詹俊老師的解說時,第一感覺就是「耳前一亮」,充實的內容,豐富詳細的資料,讓人不禁感嘆足球解說竟然會有這樣的風格。

第二種,看山不是山; 在網絡上花式「罵解說」的評價可以說到處可見;在這樣的大環境下,俊哥在網絡上卻幾乎「零差評」。但總歸還是會有球迷在網上唱反調。 由於很多球迷對詹俊老師的最多誇贊就是數據庫,很多球迷對俊哥的評價就是「只不過數據庫」罷了類似這種評價。我們尚且把這一小部份稱作是第二種看法。

詳細說說第三種,看山還是山。 還記得早些年第一次聽到俊哥的解說耳前一亮之後,並沒有進一步的考慮。後來大學畢業的論文與足球解說有關;那時我已經在PPTV平台解說了上百場球了,為了論文重新考慮這個問題。 那時從網上下載了幾場詹俊老師的英超解說錄像,從俊哥出鏡的第一秒開始,以五分鐘為一個片段,每五分鐘暫停一次分析俊哥說過的話。 這個工作大概花了幾天的時間,在做完這個功課之後,才真正知道了詹俊老師的厲害之處;那時候的第一反應就是自己那一百多場球就如同白說了一樣,這種差距甚至不能簡單的用相差幾個檔次來形容; 在那之後當我再坐上解說台,就根據那三天的閉關做了一些調整;在今年的歐冠中有幸跟詹俊老師在不同平台說了同場次的比賽,之後我就又拿出了當年畢業論文的方法,以五分鐘為單位,聽我跟俊哥相同比賽內容下的解說詞進行比較;對詹俊老師的解說有了更深的印象。

http:// sports.le.com/match/102 8045003.html#record/28103250 3月8日阿森納vs拜仁慕尼黑詹俊解說 http:// v.pptv.com/show/yU4ppoQ B6iaiaLCXE.html?rcc_src=S1 3月8日阿森納vs拜仁慕尼黑 我解說的版本


在這樣幾次的仔細分析後,對詹俊老師的看法與之前相比又有了進一步的感受。

第一 對俊哥人腦數據庫的印象得到了加深;解說員能夠在解說之中提到幾個冷門的數據其實並不難,難就難在什麽時候將這些數據提出來最合適,在某些場上事件發生的電光火石之間節選出那些資料說出來最合適,這兩項的難度都非常之大。可能很多人感嘆俊哥在解說時說出的1很厲害,殊不知俊哥說出的這個1,是從他的數據庫基數10甚至50裏選出來的。能做到這一點才是最恐怖的。

第二 就是詹俊老師在解說過程中的語言節奏感和整個語流控制的非常好;畢竟數據跟資料只是小部份,場上內容描述占據了極大部份;如果把這一大塊兒讓球迷聽的舒服,聽的進去是非常難得。俊哥在解說時的節奏感和整個的語流讓人即使聽他簡單的play by play部份,都不會覺得枯燥,這也正是很多球迷提到的,即使是一場無聊的比賽,聽俊哥解說也是一種享受。

第三 就是在對口解說中,無論跟李元魁指導,張路指導還是陳熙榮指導,俊哥都能在保證自己解說水平基礎上,讓嘉賓的點評合適的融入到整場比賽的節奏中。

總結來說,無論是單口解說還是對口解說,詹俊老師解說的一場比賽就像是一件完整的藝術品,即使你隔幾年再拿出來看那一場比賽,會感覺比賽內容和解說渾然一體,值得反復觀看和收藏。


有很多解說員在提到解說的時候,私下都說解說太容易了,放輕松、大膽盡情的說就好了。


但是我還是喜歡像詹俊老師這樣,用最大的熱情和精力準備好每一場比賽。去年詹俊老師解說二十周年時,很多人評價俊哥是 「匠人」 。寫了這麽多,總結起來可能就這兩個字最能合適的形容俊哥了吧。

以上。