包夾 是一種 高投入，高風險，回報未知 的防守戰術，
高投入 在具體的比賽當中體現為：十分考驗防守隊伍的 輪轉積極性，協防速度 等，是一種及其消耗 體能與精力 的戰術，對球員的防守閱讀能力也有非常高的要求。
高風險 在具體的比賽當中體現為：如果包夾失敗很容易被對方簡單得分，相較常規防守整場比賽會消耗更多的體能和精力，影響進攻端的表現。
風險高，那有沒有收益呢：
正向收益是 限制對方被包夾人員得分，增加其失誤的概率， 附屬收益 造成被包夾隊員體能下滑，心態爆炸，情緒低落等
負面收益是 對方其他球員得分增長，除被包夾人員之外的戰術能更簡單的執行
當正向回報限制的得分 多於 負面回報額外遺失的分數，包夾才是一個對球隊有利的戰術，否則就是一杯 毒藥
那麽接下來就可以分析一下包夾杜庫二人的投入與收益
居里：頂級的進攻發起者，也是頂級的進攻終結者，有球無球都有強大的威懾能力，超遠的射程，聯盟前列的突破能力及上籃終結能力
透過歷年的騎勇大戰也可以直觀的看到 包夾居里的投入與收益：
居里有球時三分線以外甚至剛過中線就需要進行雙人包夾，完全限制住居里的突破及三分。距離居里最遠的弱側必然有一個球員被放空（湯普森、杜蘭特、格林、伊戈達拉），而居里需要一個球員出來接應（杜蘭特、格林、伊戈達拉），只要居里能夠及時出球，勇士能夠很輕松的打成一個4打3，3打2或者2打1簡單進攻。以勇士隊的戰術素養，和湯普森、杜蘭特的進攻能力得分是簡單輕松的事情。
居里無球時需要一直有一人貼身盯防，居里會頻繁透過擋拆尋找得分機會，擋拆時騎士直接進行包夾，完全封鎖居里的接球機會，導致放空一名居里的擋拆夥伴（湯普森、杜蘭特、格林、伊戈達拉），在勇士放棄傳球給居里選擇其他進攻角度後，需要球隊及時的輪轉，如輪轉配合失誤，勇士也能夠很輕松的打成一個簡單進攻。
正向收益是 居里得分下降8-12分，透過造成失誤打的反擊2-3次，4-6分。正向總收益：+15分
負面收益是 湯普森，杜蘭特這種頂級得分手每場獲得2-3次空位輕松投籃機會（4-9分），居里外所有球員合計6-10次的簡單空切，多打少造成的前場板二次進攻（12-20分）。負面總收益：-22.5分
總收益：-7.5分，一杯劇毒的毒藥
具體的觀賽體驗：杜蘭特加盟勇士後，除卻少數幾場球，大部份比賽第三節結束就失去的懸念。
比賽很多常見鏡頭：格林突分籃下吃餅，魯尼跟進補籃，杜蘭特佯裝投籃甩到籃底吃餅，湯普森、一哥的、利雲斯頓的各種空切，這些或多或少和包夾居里的選擇有關。反觀騎士隊的簡單得分就少很多，除了一些抓住失誤的反擊，二次進攻都需要人堆裏積極的拼搶，三分遠射都會受到不小的幹擾。
騎勇大戰比較久遠，動圖難搞，上幾張勇士對戰塞爾特人的gif當例子說明一下
以上動圖你站在凱爾特任的角度看，你會不會覺得有點搞笑，會不會覺得他們在幹吃力不討好的活
1、咋對手剛到中圈你就包夾他幹啥
2、咋對手突破你們就光看他不看背後的人幹啥
3、咋防著防著讓了條路線給人上個籃啊
4、這次防的不錯，知道對面沒時間了，可惜沒防著他拋投這招
5、咋三個防兩個還讓人投了個三分，吃屎去吧
6、哎，沒救了
而比賽的結果也證明：
騎士一冠證明，包夾居里是一個值得使用的戰術。
勇士兩冠證明 ， 隨著居里被包夾的出球速度越來越快，杜蘭特的加入，勇士傳切體系不斷的升級，包夾居里是包夾不住的
包夾杜蘭特 呢：杜蘭特是勇士進攻的主要 終結點 ，不用像包夾居里那樣從三分線外開始包夾。可以采用接球後包夾或者包夾防止其接球。
接球後包夾：一人直接做好幹擾投籃準備，另一人協防其下球突破，可以在杜蘭特下球開始進攻時或行進路線上進行包夾（本質上屬於協防，低風險，高回報）。但杜蘭特是什麽人呢，身高211的臂展怪獸，1V1防守當空位投的怪物，可以包夾他限制其投籃命中率，無法限制他的出球。就是說杜蘭特的出球速度與騎士包夾限制他出球速度以及防守輪轉速度博弈的結果一定是勝出的。（今年總決賽勇士防獺兔，布朗，已經勇士以往守占士都是這個防守策略，都能造成一定的失誤並大振幅降低他們的命中率，騎士在合適的時機也使用了這個戰術，但杜蘭特強大的進攻能力使其效果不佳）
包夾防止其接球（增加接球難度）：要想透過防守阻止一個身高211的大個在外線接球，要一個身材相差不大的球員繞前，另一個球員在後面頂防，會導致防守陣型出現嚴重的空當，是幾乎不可能發生的事情。
這二者導致騎士實際也有對杜蘭特的包夾協防策略，但因為杜蘭特主要的進攻手段是中投，使得看起來不夠直觀，很多針對杜蘭特的防守還無法形成就被破解。
區別：相對居里來說，杜蘭特被包夾時所處的位置，他的身高臂展，能使他在包夾時出球更輕松，更具威脅，其他球員會有更好的直接得分機會，騎士隊的輪轉會更加困難。而杜蘭特在面對包夾時的強行得分能力也優於居里。
正向收益是 杜蘭特得分下降5-8分，透過造成失誤打的反擊2-3次，4-6分。正向總收益：+12.5分
負面收益是 湯普森，居里這種頂級得分手每場獲得3-4次空位輕松投籃機會（6-12分），居里外所有球員合計6-10次的簡單空切，多打少造成的前場板二次進攻（12-20分）。負面總收益：-25分
總收益：-12.5分，一杯更毒的毒藥
綜上：騎士包夾杜蘭特比包夾居里風險更高，投入更大，受益更小且更難實施。居里，杜蘭特都包夾不住（限制了居里得分，輸了比賽就算沒有包夾住）。
以上瞎扯的，最根本的原因如下：
勇士的進攻體系是以居里為核心進行打造的，防守的核心任務是減少居里的防守消耗。
進攻端，勇士無論擋拆，傳切，還是格林的發牌，都是建立在居里的防守吸重力之上，格林弧頂發牌有用，占士不能弧頂發牌原因就是騎士沒有居里這樣的進攻大核。
防守端，則是以整體的防守彌補居里的防守缺陷（個子矮，力量差），減少居里的防守端的體能消耗打造的防守體系，格林是防守當中的指揮核心。具體表現例如居里防守外線球員突破，往往會讓出對方的弱側手放對手突破，交由隊友補防，居里則利用防守自己較好的一面（判斷準，輪轉速度快，不失位，不漏人，註意力集中）與隊友一同輪轉補位。居里防背打坐打時，4名隊友都會適當收縮排行保護，其中格林的指揮功不可沒。
騎士包夾居里與進攻點名他的目的就是不斷的消耗，破壞勇士的進攻體系。
綜上：包夾居里騎士為破解勇士進攻體系無奈咽下的毒藥，不對杜蘭特進行戰術性的包夾的原因和不包夾湯普森、格林、伊戈達拉、魯尼、利雲斯頓、麥基、貝爾、柏卓拉、韋斯、尼克揚是一樣的，和塞爾特人不包夾維金斯、波特、伊戈達拉、普洱是一樣的，因為居里是勇士隊進攻體系唯一核心，只要他上場。
