（留學生寒假實習）梁建章：21世紀後半葉是否會迎來「印度的時代」？

提到印度，我們總會聯想到種姓制度、經濟落後、城市臟亂等負面問題。雖然必須承認當下印度起點比較低，但年輕的人口結構將為印度經濟發展帶來巨大的爆發力。

梁建章認為，印度擁有高收入國家的必備要素：穩定的政府、開放和自由的市場、高質素的教育，最重要的是正增長和年輕化的人口。印度的中位數年齡是28歲，而中國的中位數年齡是38歲，印度的生育率相當於中國的兩倍。

梁建章將拋開偏見，對比中國與印度的未來經濟走向：如果說21世紀前半葉屬於中國，那21世紀後半葉是否會迎來「印度的時代」？

你好，我是梁建章，下面要講的是印度的人口概況。大家知道，當今世界只有兩個國家的人口超過10億，就是中國和印度。所以，在講印度的人口時，可以把印度的人口和中國的人口進行比較。

一、印度的計劃生育

大家都知道，中國從70年代開始實行計劃生育，但其實印度是最早實行計劃生育的發展中國家。50年代，印度面對不斷增長的人口和越來越嚴重的糧食、資源負擔，從1952年開始，就宣傳少生少育，並分發各種避孕器具。

但早期的計生政策只是提倡自願節育，並沒有實施強制政策。在那以後，印度人口仍然快速增長。1952年，印度的人口有3.8億，到了1975年，印度人口增長到了6.2億。在七十年代，印度政府將計劃生育列為學校的必修課程。

1975年，當時的印度總理英迪拉·甘地宣布印度進入緊急狀態，開始推行大規模的絕育手術，絕育手術主要是針對男性的輸精管結紮。據統計，甘地當政時期有超過800萬人接受過這種強制絕育手術。雖然印度官方宣稱，這些人絕大部份都是擁有兩個孩子以上的男性，但是根據一些學者的研究，有很多接受這種手術的人，其實是貧困潦倒的窮人和走投無路的格拉斯哥流浪，因為地方官員為了滿足絕育指標，往往會為所謂的「自願」絕育者提供獎勵。

這種針對男性的結紮在當時引起了民眾的強烈反感，也成為1977年英迪拉政府選舉失利的重要原因。當時的反對黨、人民黨利用這一點，成功扳倒了英迪拉，這也導致後來印度的任何一個政黨都不敢再實施強制絕育的政策。

除了「政治不正確」的因素以外，節制人口也意味著會削弱一個族群、或是民族在選舉中的票數優勢，也正是因為這樣的現實利益，沒有哪個印度政黨願意支持強制計劃生育政策。所以在1977年以後，盡管印度仍然實施計劃生育，但都是在民眾自願的基礎上實施的。

八十年代以後，印度的人口繼續快速增長。1980年，印度的人口剛剛達到7億，到了2020年卻增長到13.8億，幾乎翻了一番，甚至有些學者認為，印度現在的人口已經超過了中國。

具有諷刺意味的是，印度的人口雖然增長了很多，但是糧食產量增加得更快，因為