这是一个浅薄的问题，前后没有必然联系。
从生物演化角度来看，国家相当于种群，能够有优势的通常是大的种群，或者说，大的种群才更有可能发展得好，基因相对多样性保持的好。某个历史节点，例如秦汉的统一，其实对于这个国家的发展起了很关键的作用，不然无法解释，100年前如此绝境还能逃过升天！不要相信那是美国人两颗原子弹救的的论调。没有毛泽东，也可能有李泽东、赵泽东、朱泽东，而且也不是教员一个人，是一群像教员一样的士成就的。如贾谊所言：奋六世之余烈。这种基因在历史长河里洗涤出来的优秀品种，一定是最适应环境的，最抗虫害的，基因优势保持最好的。看看边上的几个国家，有像毛毛虫躺汪洋里，时时刻刻都在危险中，哪有时间精力去好好发育；半岛山谷里的封闭国家，在历史上其本土文化统一的时间很短，大部分时间都是一盘散沙的状态，想象一下，一个山谷里的很多群狼相互内耗，最终走出去时，也无法心怀一致。而且山谷狼群发展空间有限，有多大地长多少草，有多少草就喂多少羊，有多少羊就够多少狼活下去。没有宗教让大众躺平，就只能内卷了。再看看自家版图，南北东西的跨度和地貌，足够长的海岸线，地势的层级落差，这也不是原来就有的，是自然选择过程中，物种不由自主争来的。有运气，也是必要。如果玩一局文明，一定还选这块地以及这块土地上的这群人。
用上帝视角来看这个地球，纵贯人类历史，不难判断，所谓的科技，不过是工具罢了，你懂胡服骑射就明白了。
遐想而已，勿喷！
