当前位置: 华文星空 > 知识

为什么好莱坞的大制作电影有时会请一些看似完全配不上的导演?他们选导演的评判标准是什么?

2013-08-03知识

因为人家有一个强大制片做基础的前提,好莱坞经过上百年的发展,形成了一个强大的制片稳定机制,由美国电影协会和六大电影制片厂牵头,下面是各种行业协会,摄影、灯光、编剧、美术等协会对各个职位进行工作标准约束,这样保证每个人都会发挥出最大创作力。

导演是创意输出性工作,在制片稳定基础上,基本不关心制片过程,只考虑制片结果是否符合电影拍摄。

大导演质量稳定,并且具有极高话语权,很多导演成名后,都喜欢自我表达,好莱坞有个不成文规定,那就是一部电影导演,在执导三部电影后,才拥有完全权力,包括剧本选择,成片剪辑,演员选择,三部之前都是在制片人或者明星主演手里。

吴宇森初入好莱坞,第一部和第二部,剪辑权根本不在自己手里,主演都可以剪片子,但是吴宇森不可以。这就是好莱坞对于新导演的控制,可是这些对于大导演,根本存在。

可是制片人制片的时候,大制作的制片人喜欢年轻没名气,但是有成熟质量做底的导演,因为这样作品会向一个自己能控制的方向前进。

大导演最大的特点就是不受控制,在大项目上反而希望自我表达,这就是让制片人很头疼的点,比如前一阵大家都在讨论的【沙丘】请来了名气很大的维伦纽瓦,但是电影太多导演自己的风格画的表达,有些过于晦涩,导致大部分观众不适应。

如果新导演呢?好莱坞制片人会占更多话语权,制片人会要求导演严格按剧本拍,每天会观看当天粗剪,关注进度,关注预算每天超支情况。

那这样,电影就会按照制片人预估的样子出现,这样票房上就会比较稳,在制片人看来,电影就是商品,他不会代入创作者角度,卖座就好。

大导演干沉大制作是经常事,投资人介意的是大导演、大演员,制片人考虑的市场,角度不同,所以选择不同。