回答这个问题，其实可以有多种角度，但是我想用一个比较偏的层面，来阐述战争深层次的原因。
凡是了解过历史时事的人都喜欢朗朗上口这么一句话「战争是政治通过另一种手段的继续」，这句话出自【战争论】，论述可为精辟，但是如果要论及究竟是什么导致了战争，把战争这个话题泛政治化，就陷入了现有论点的论证过程，不够严谨。
其实如果观察整个人类历史上的战争行为，以及更为广泛的动物世界的战争行为，战争是政治的延续是有些片面的。有些猴群，猩猩群的大规模斗争，是为了夺权，这些可以算作政治的范畴，在狼群，鬣狗群捕食，以及牛群，羊群等结阵防御的战争，都其实是大自然界为了生存的行为，把他们无法归类为政治领域的延续。
而在人类方面，把战争行为完全归类为政治的延续，也存在很多问题。中国南方少数民族群聚地区，各个村之间为了水源的矛盾大打出手，这种行为，其实也和动物界的争夺资源的战争行为类似，算成政治的范畴也成，但是也有些勉强。如果再把古代啸聚绿林的土匪贼寇，劫持官银与护卫进行的战争算成政治的延续，就有些搞笑。当然更胡闹一
