納格爾斯曼的過人之處在哪？

「萊比錫送走了維爾納」——「萊比錫沒有斷崖下滑」

這兩件事構不成任何轉折關系

評納帥之前，簡單說幾句維爾納

現代足球非常典型的跑狗，速度極快、底盤也可以、射術中上，這都是優點咱得承認

但是，維爾納不是支點，無法對抗下拿穩球，這一點應該沒有爭議，世界杯上體現的很明顯；

不是支點有罪？無罪，但正如我之前在孫興慜的回答裏提到，一個夠強的前鋒，支點能力（或者說對抗下穩定處理球）以及持球能力（邊鋒內容）你得占一樣。後者而論，維爾納不高、但身體靈活性卻不算好，「糙」，這是很多人都能看出來的東西

你不能直接跟中衛對抗，但還缺乏大範圍接應的意識和技術穩定性（正面例子，格里茲曼、肯恩）

所以，維爾納是明顯的單一速度點，相比於一定程度類似的孫興慜，維爾納終結能力、持球能力、接應意識全面落後。

二流前鋒 ，這是維爾納（進球助攻數警告？）

說回納帥，首先得說到德國足球大環境是什麽

缺中鋒，甚至可以說缺對抗強點

而德國足球的傳統或者說優勢是什麽？ 中鋒、自由人、邊中輪轉 （兼備體格和跑動的整體素質）

在這個不利的大環境下，納帥抓住的