目前，杜蘭特在歷史地位上和柯瑞相比，明顯更低！
一項運動，衡量一個球員的歷史地位，最重要的標準是所在時期的統治力以及對運動的推動作用。1、 榮譽可以反映統治力，但團隊榮譽要比個人榮譽更能反映統治力。
為什麽mvp要比得分王更有價值就是這個原因。mvp不僅體現了個人的實力，更多參考的是以你為核心的團隊實力也很優秀。所以mvp的數量更能反映出你的賽場統治力。而得分王則不一定，得分王反映是你的個人得分很厲害，但是帶隊能力，賽場統治力並不能體現。此外，總冠軍這一團隊榮譽至高無上！
2、 看團隊榮譽要分清楚主次，不要單純數位比較！
看很多回答，一說到總冠軍榮譽，杜蘭特拿了兩個總冠軍，柯瑞有三個總冠軍，透過加減法知，我杜蘭特就比你柯瑞少一個，不是嗎？？？是的，但不能這麽算！17-19，整整三個賽季，勇士隊都是柯瑞的球隊，球隊的文化、戰術布置都是以柯瑞為核心，而不是杜蘭特，這是路人皆知的事實！！！！！以團隊核心拿的總冠軍的含金量不是你這種輔助（得分手）拿的總冠軍相提並論的。這個可以類比古代政治家的歷史地位。可以類比李斯和始皇帝。縱觀整個歷史，始皇帝的政治歷史地位極高，建立了中國歷史上第一個統一的中央集權國家。其中功勞有李斯的功勞，但是你現在如果要拿李斯和始皇帝比，你這不是扯淡嘛。沒有你李斯，只要有我始皇帝這樣君主在，還會有第二個李斯、第三個李斯以及n個李斯，都有可能。隨著年紀增大，很多人都深深明白，一個人才華無論有多逆天，都不太重要，重要的是他所在的位置（政治地位或者說舞台）。舞台越大，有才華的人才能綻放自己。所以，以核心人物搭建的舞台，不是舞台上演出的人所能媲美的。沒有你杜蘭特還會有第二個杜蘭特！在16年的勇士隊中，勇士隊已經連續兩年闖進總決賽，並拿到一個冠軍，一次搶七。賽場統治力十足！只要來一個全明星的鋒線球員，就可以說17年，進個總決賽無懸念，拿個總冠軍問題也不大。所以杜蘭特的2個總冠軍，你和其他的人（非體系核心冠軍）比還好，和柯瑞比，你2個算1個可能都談不上！
3、 籃球運動推動力上，柯瑞碾壓杜蘭特！
以柯瑞為核心的體系成功，給了更多籃球團隊很多啟發。15年之後至目前的NBA格局極大部份是由柯瑞改變的，反觀杜蘭特，沒有任何參考的價值。以杜蘭特為建隊核心，以及以他為核心布置的戰術，歷史的無數次檢驗（11-15）是一條失敗的經驗！
綜上：在歷史地位上，目前來說，杜蘭特和柯瑞比較，明顯更差，等杜蘭特在以他為核心的籃球團隊中證明了自己的成功後（至少拿兩個總冠軍或一個冠軍其他一堆個人榮譽），會超過柯瑞。可能哪怕這樣，如果以長時間線看，杜蘭特可能還是比不了柯瑞，因為柯瑞對籃球這項運動的推動意義是巨大的！
在當前這個NBA聯盟，最喜歡的還是詹姆士，因為詹姆士是一個逆天改命的英雄人物！所以對柯瑞也是既愛又恨，愛的是他的三分真的不講理，恨的是他搶了詹姆士太多的冠軍，沒有柯瑞的勇士隊，詹姆士可以多拿兩個總冠軍。15年看騎士和勇士大戰，真的是可惜，也是可恨，當時氣得我跟室友說，柯瑞是因為才出名，沒有人研究他的出手，等研究透了，他就是個菜雞。現在看來，真的是低估了這樣一位歷史級別的三分投手。
首先，向各位杜蘭特球迷，道歉。沒有資格這一用詞確實說的過於扯淡。本人其實也不討厭杜蘭特，甚至有點喜歡，從初中就開始看杜蘭特的一些集錦。說句不好聽的話，NBA很多球員都和我們本人沒有任何關系，沒必要站某些人，也沒必要踩某些人。
1、首先，先回答鄧肯在以（我的標準）賽場統治力和運動推動力能否排進歷史前五？
能。鄧肯所在的馬刺是有馬刺王朝的。那段時間的馬刺是和湖人並駕齊驅的賽場霸主，統治力十足。就我們所知，很多競技運動，很難由球員的技術特點而掀起一種賽場方式的熱潮。在籃球史上也是如此的，鄧肯沒有的推動力（不能說沒有只能說比較欠缺），其他人也是沒有的。所以，鄧肯光就賽場統治力而言，鄧肯配得上這個歷史前五、前十的榮譽。那這涉及到賽場統治力和運動推動力哪個更重要呢？那這個見仁見智！
2、其次回答，柯瑞這個賽季差，然後籃網這賽季好，那柯瑞就是垃圾（這種屬於無腦黑柯瑞！）？
比賽勝敗是常事，強如馬拉度納這樣一個足壇球王，在義甲喝飲水機的時候也是常有的事。放到籃球上，喬丹十來年的NBA生涯，除了那六次進總決賽，其他時候，大部份也是捧著保溫杯。球王籃球之神如此，何況柯瑞。至於籃網，這賽季還未可知，等建立了籃網王朝，再說杜蘭特的統治力再說。那最後我們回到我說的標準上來，衡量球員歷史地位，主要看球員所在時期的賽場統治力和對運動的推動作用。從15-19年，這五年，勇士五進總決賽，三奪總冠軍，顯然是一個王朝。其中，在這五年，有三年是杜蘭特加盟，由於他的加盟他幫助球隊三進總決賽、兩進總冠軍，有沒有他的功勞，他的這個總冠軍含量如何？杜蘭特功勞大，含量高。比起那些沒有總冠軍的那簡直高出好多，比如威少，哈登（客觀看，威少，哈登的個人榮譽比你杜蘭特差？（假設不考慮這兩個總冠軍））。甚至也可以和有總冠軍的人（比如賈奈特、波許、韋德、雷阿倫）比較冠軍數。但是這兩個冠軍和柯瑞兩個比，顯得相形見絀！因為歷史，會把團隊最大的功勞歸於團隊的核心人物、靈魂人物。這就是團隊運動的歷史「無奈」！
3、說杜蘭特沒資格這個詞確實我用的不謹慎，用的不對！但我想表達意思是，杜蘭特目前所取得成果和柯瑞相比，不用糾結和懷疑（毋庸置疑），就是柯瑞勝。
4、最後，回答下統治力，個人榮譽算不算？
個人榮譽算，但和團隊榮譽比起來，對歷史地位衡量，個人榮譽相對團隊榮譽要差一截。具體量化指標，總冠軍（核心）值100，例行賽mvp值80，那麽得分王、最佳防守人這些榮譽值15。難道說，我艾佛森、哈登（現階段）、威少（現階段）在個人榮譽上就比你杜蘭特、萊昂納德、韋德差？那為啥歷史地位排名，你要把後者放在前者前面呢？說明團隊榮譽是重於個人榮譽，特別是總冠軍，這一團隊榮譽至高無上（越是核心含金量越高）。
