補充：
也有很多拿內馬爾成功視訊集錦說話的，我個人巴薩球迷，對於也馬兒並不是討厭，msn時期對於他的邊路還是覺得很贊，打遊戲左路也會喜歡用他。
但是既然是集錦，為什麽會找失敗的做視訊，就算是集錦很多過掉，註意一下防守隊員的反應，再看看內馬爾過人的選擇地點，和周邊隊員接應地點，和過人之後的區域是很威脅禁區的地方嗎？明明可以直接趟球，傳球，你的進攻威脅不大防守隊員也沒必要用很大的動作防守，犯不上，就算很多是被犯規阻攔，但如果用更靈巧迅速的方式擺脫，犯規也很難下手的，動作會更明顯，如果在後半場各種秀，可以秀的動作更多。實用講究什麽，你突破為了什麽，有幾次可以突破到進禁區，哪怕是突破下底可以有傳中的機會，集錦裏一次彩虹過人突破打門是贊助賽我也看了。
對於是不是侮辱人而言我也說明了，因為動作不實用，而且敢用這個動作大部份比賽優勢，防守隊員心態爆炸，所以會產生糾紛。我也不覺得這個動作是侮辱人，踢球風格罷了。我的觀點僅僅是覺得因為它不實用所以會被認為侮辱人，而怎麽過人，過去就是技術，心服口服。
評論區說我沒踢過球，我在此聲明我初中開始踢到大學，大學還帶過一年學校足球協會會長，參加工作後機會很少了。
正文：
歐洲足球職業化，管你怎麽過我，該放倒你還是放倒你。
大家從內馬爾登陸歐洲的踢球風格就能看出，南美秀的一批的，去歐洲花式越來越少，但是球感永遠是基礎，邊路該犀利還是犀利。
對於彩虹過人，我不太認可高贊回答。
我認為彩虹過人並不實用，並且在職業化很高的歐洲足球更不實用。
先說彩虹過人的原理，身後起球，球從上方越過防守隊員，然後帶球隊員憑借先快一步的反應（他自己用彩虹過人自己肯定知道先啟動）繞過防守隊員形成突破，對於我認為這個過人方法不實用我有以下幾點說明：
1.彩虹過人全程動作完成並不迅速，給了防守隊員極大的反應時間，因為球在空中運轉太久，比起球在地面直接趟過去慢太多。而且比起下一步傳球或者打門，地面球的處理方式比空中球簡單太多。
2.彩虹過人預備姿勢太過明顯，也不夠迅速，防守隊員也有足夠反應。在相比小羅的牛尾巴，典型的速度快，巧妙的過人方法。
3.球是從空中落地，在這期間很考驗雙方隊員的身體對抗，尤其是歐洲，你趟過去有時候可以避免身體對抗，而且對方落於你身後在對抗大部份是犯規，但是彩虹過人並不是，球落地那瞬間是幾乎是55開，盡管帶球隊員可以拿到球，也會被身體對抗影響，而且還是空中球不那麽舒服，比起地面球，帶球隊員丟球的機率增大，下一步處理也極難。
4.這種動作幾乎不能在帶球速度極高的情況下完成，弄不好會自己摔倒，拱手讓球權不說還容易受傷，就算帶球隊員速度很快，還不如試試貝爾的傳三秒後的自己靠譜。
但是我認為也不是彩虹過人不能用於實戰，在被防守隊員逼在例如角球桿附近，用這個動作博一次也未嘗不可。
之所以會被認為是侮辱，我認為應該是大家都是職業球員，都知道這個動作在於這種情況並不實用，而且內馬爾使用時候都是在比賽基於優勢，防守隊員急躁時使用，明明可以有更穩妥的處理方法卻偏偏使用這一種，加上比賽激烈，球員情緒不穩定，會出現這種情況。
大家也可以翻看一下過人集錦的彩虹過人，成功率比起其他動作來說很低。我記得世界杯伊爾汗嘗試使用這個動作過掉卡洛斯，卡洛斯的身高不用多說，效果並不可觀。
