這事是一個迷惑了很多人，非常需要正本清源的問題。
先說答案：
中國古代武術中的徒手格鬥水平，相比現代任何一種主流徒手格鬥術，都是不如的，而且有很大差距。
古代高手和現代高手的差距，相當於現代競技中業余選手和職業選手的差距。
其中，水準差距最小的是角力手。尤其是清代的皇家角力手，水準非常高，可以說和現代角力手差距沒那麽大。體能也好技術也好，都差距不是那麽大，其他的都不行。
實際上，任何體系都是這樣，科學也好文化也好醫學也好，古代一定比不過現代，科技樹高度不一樣，認識不一樣，根本沒法比。
我搞收藏，接觸文物越多，這種感受越強。我們通常說古人之偉大，是指的再當時的科技水準下，能做出或認識到這樣那樣的成就，非常之偉大。 譬如我們說先秦青銅兵器的水準之高，讓人嘆為觀止，某些工藝到現在也無法復原。
這話什麽意思呢？
先說「復原」。這個詞不是隨便用的， 通常意義上，考古裏的復原是指原材料、原工藝。 也就是你得用當時有的技術和材料，去做出一樣的東西來。其實這是一個非常艱難的事。
譬如溫度，現代有溫度計，古代沒有，那怎麽控制爐溫？再譬如古代沒有金相儀器，也無法提純銅礦中某個單一元素，譬如銅鋅共生礦裏的鋅，那會兒就無法提取。那你怎麽控制青銅配比和成色？怎麽造黃銅？諸如此類的問題非常多。
問題在於古人就偏偏做到了。但是我們如果不用現代科技和工業手段，就不知道該怎麽做。所以很多新聞說什麽什麽古代工藝品，某某大學科技攻關多少年，終於復原成功，大機率指的是他們終於搞清楚古代是怎麽在當時當地的科技水準和材料下，做出這種東西的。
而很多新聞說現代人做不出來的雲雲，肯定是這種要求原材料、原工藝的復原幹不了。
但是，如果不是復原，是仿制，古代沒什麽東西是現代工業和科技做不到的。 仿制是什麽意思？就是不管你用什麽材料和手段，照樣做一個出來就OK。 區區一個青銅器要是現代科技都幹不出來，幾千年人類文明進步算是白進步了。
所以啊，不要被外行的媒體聳人聽聞的說法欺騙了。它們要麽是真不懂，要麽是故意斷章取義。
但是，古人偉大不偉大？偉大。
在那個時代，做出了這種水準的事，古人就是偉大。
同樣，中國傳統武術偉大不偉大？偉大。這在古代就是絕技。就是可以憑這個安身立命，或者單騎走天下的技藝。
但這只是在古代。
中國古代武術，和世界上其他地區的武術的一樣，都是在古代很先進的技術。但是相比現在，那就是效率很低下，技術很粗糙的技術。
不說傳統武術中損害身體的各種訓練方式，哪怕是體能訓練，反應訓練，步法訓練這些基礎訓練，在現代體育訓練體系面前，都是效率極為低下的。你用古代武術紮馬步、打套路、舉石鎖這種方式去練，一定比不了現代科技下專業運動員的體能教練和營養師們組成的團隊，水準的相差不可以道裏計。說難聽點，你跟健身房教練訓練，都比跟古代大師訓練要好。
格鬥技術也是，現代格鬥不說攝像回放、慢動作分解這種初級解析手段了，更高的是建立在微觀解剖和神經醫學基礎上的各種打擊技和關節技。古代怎麽比？
而且古代高手，並沒有現代職業選手這種身後是滿滿一個團隊，從教練到體能教練，醫師、康復醫師、營養師，陪練助理、靶師，陪練選手，古代就一個師傅而已，怎麽比。
再加訓練時間差異，因此古代再高的高手，了不起就是業余選手頂尖水準，和現代職業選手差距非常大。古代任何格鬥高手到現代，職業選手都可以吊打。哪怕他是戰場殺星，體能不如，技術不如，很難奈何差距很大的現代高手。別跟我提插眼踢襠這兩大絕技，這種鍵盤俠小白言論就不要來現眼了。
古代高手和現代高手的差異，直接說也就大約是一個比較厲害的特種兵對上了泰森的情況。我們基本可以肯定，除非出現極小機率的意外，不然百分百會被泰森KO。根本輪不到你用什麽戰場必殺技，再說世界上根本就沒有這種東西。
首先，你得打得中泰森，其次你的扛住泰森的擊打，再來談你的打擊能不能傷到泰森。說老實話，就普通人，以泰森的抗擊打能力，就站著讓你打幾拳，你都打不倒他。除了所謂的插眼踢襠絕技，你還能想除其他必殺技不？想不出吧？那就對了。因為沒有這種東西。
所以必殺技，只不過是一種對方知道也防不住的技術。而不是你一用對方就死的技術。
但凡是對方可以防住的，它就不是必殺技。譬如阿裏的舞步就是必殺技，你知道也奈何不了，也打不中，只有你挨打的份兒，這就是必殺技。世界上沒有什麽一用出來對方就死了的技術，這只有電影和小說裏有，內勁內力降龍十八掌九陰真經，很多，大把，但現實中沒有。
不要被武俠小說和明清文人的文學臆造給蒙蔽了雙眼。按說正常人都能力分辨文學創作和現實差異，但是偏偏武俠小說和武術這個事，很多人不能分辨。就跟中醫一樣，這麽古老的技藝，肯定粗糙且不如現代醫學，你非說超過現代醫學，我就認為你很扯，直接拉黑了。
就到這兒。
