當前位置: 華文星空 > 體育

請問柯瑞有什麽黑點?

2017-06-27體育

葛里芬進聯盟第一個賽季報銷,第二個賽季就打出了22.5+12.1+3.8的數據。但那會他粗糙的東西非常多,諸如post技巧單一,更多靠身體打球,防守差,投籃糟糕到射在籃板邊框上,讓勇士板凳席笑得前仰後合,以及罰球不穩等等……

但人們對他非常寬容,並給他起了個「傻芬」的可愛昵稱。那些提到葛里芬短板的文章下面,總會有暖心的「傻芬加油」,而不會有氣急敗壞的「作者傻逼」。

同樣的,威少的投籃選擇、傳球意識、防守問題、刷數據等等,早在杜威二少時代就已經存在。並且,威少的球風加上性格,都有非常多爭議的點,是一個天然的流量大戶。但是,那會對他的批評更多在小範圍展開。大規模的對他的質疑,並引起黑蜜兩方發泄式相互攻擊的,基本是這個大三元賽季才開始的。

而柯瑞這三個賽季莫名其妙的所謂黑點,諸如咬牙套、搖頭晃腦、愛投三分、防守差(這個最睜眼說瞎話了),其實在科爾時代以前就已經存在。老球迷都會記得他在紐約得了54分時,身體搖擺到忘了跟格林擊掌,後者尷尬地把手放在空中的囧鏡頭。

事實上,我們以前有討論過,自後喬丹時代以來,真正引起廣泛黑蜜站隊的,其實就是科艾麥姚詹,現在則要加上柯瑞和威少,以及本賽季杜蘭特,前兩賽季的哈登,說白了就是過去十幾年,聯盟曝光度最高的一批球員。

所以,說到底人們不是恨你搖頭晃腦、咬牙套、整天投三分改變了比賽,而是你做了這一切,還享受了他們無法接受的名聲。

是的,誰在意你克勞佛防守稀爛,運球十幾秒也不沖擊籃筐也不傳球,最後就來記瘋狂的幹拔。相反,哪怕對他無感的人,也很想看他在全明星上的表演。 因為,克勞佛再怎麽毒瘤再怎麽不防守,也對觀眾認同的價值觀構不成威脅。畢竟他地位和曝光度決定不了NBA所呈現的基調。

但當你每天開啟電視機看NBA,發現新聞、視訊都在呈現柯瑞,而他代表的不是你所喜歡的那種東西,那麽問題就來了。這有點像是,你讀書時校園裏都男女授受不親,一心唯讀聖賢書,這會去外省考完博士回來教書,卻發現世風日下,小年輕都在你的宿舍樓下架空層旁若無人地親嘴,並沒羞沒臊地把手伸進對方衣裳裏,仿佛在向你挑釁示威。這怎麽能不讓你暴跳如雷?

嗚呼!!那個一男一女兩小無猜,在樹林裏半天手摩挲過來摩挲過去,但幾個小時沒碰一下的純情時代,一去不復返了。

在這種情況下,恨柯瑞的人就必須絞盡腦汁找他的缺點(哪怕那並不存在),證明擁躉們追捧柯瑞,以及柯瑞所代表的籃球理念和價值觀,是錯誤的。

但是,他們找來找去,找到的都是類似於「萬綺雯臉上有顆痣,王祖賢有小齙牙和平胸,林青霞有三白眼所以不是美女」這樣的論據。

比如,他們會說:

  • 勇士的靈魂是格林;
  • 柯瑞防不住詹姆士(能防住詹姆士的一號位好像只有紀德和貝瑞亞);
  • 柯瑞季後賽不行(實際上職業生涯真實命中率60.9%,在出場超過50場的球員裏排名第八。排在他前面稱得上是球星的,只有雷納德和麥克海爾)
  • 2016年西決是湯普森G6的11記三分救了勇士(順便,這跟2013年雷·阿倫救了詹姆士的邏輯,如出一轍)
  • 這些牽強的論據,完全是為黑而黑。

    如果必須完美、無所不能才是巨星,那麽三分一般的喬丹,以及靠庫珀彌補防守短板的魔術師,也不是巨星?

    所以,有時我也會想,如果一切都回到2014年以前,那麽現在評論區估計都是一片暖心的「傻庫加油」。籃球的最終都會歸於籃球,而不是價值觀的站隊所帶來的大規模相互攻擊。我每周末就可以靜心品嘗一兩場勇士的比賽,然後點開知乎,怡然自得地看著騎蜜和刺蜜、雷蜜撕逼,度過一個美好的周末。

    2014年以前,這世上哪有什麽庫黑?

    另外,真的非常羨慕馬刺球迷。他們的主隊每年都50勝,20年來奪了5個冠軍,但曝光度缺壓根匹配不上實力,不會引來路人的側目。本來,2014年時,我期盼的就是勇士以後能有五六十勝,偶爾進進西決那最好了。

    只是,一切都回不去了。


    本人公眾號:不才在別處

    感謝關註