先說結論，FMVP在 絕大多數 時候 遠遠大於 MVP。
偶爾和MVP含金量一致。
極少數時候不如MVP。
第1個例子
我們假設2011年諾維斯基，沒有拿到FMVP，拿到的是MVP，那他的歷史地位會怎麽樣呢？
可能和他的老隊友2連MVP得主奈許差不多，也就是30名開外。
正是因為有了這個FMVP，諾維斯基能夠在NBA歷史上排名20名左右。
而在名聲方面：諾維斯基在即便是拿到MVP，軟蛋這個名號從始至終伴隨著他。
但是拿到了這個FMVP之後，伴隨而來的才是真正的諾天王。
第2個例子
09-10賽季
詹姆士無可爭議的拿到了MVP。
在季後賽和魔術的比賽中，每場平均38+8+8，per38。
打出了 人類最強系列賽 的高階數據，但遺憾的敗北了。
最終柯比拿到了FMVP。
無論是例行賽，季後賽，甚至面對同樣的對手魔術隊，柯比的個人表現都明顯不如詹姆士。
但是09-10賽季，大家第一時間想到的會是誰呢？
當然是帶隊奪冠的柯比，也就是拿下FMVP的柯比。
接下來讓咱們來回顧最近20年，如果我們要選一個「 整個的賽季MVP 」。
我們看一下是MVP多，還是FMVP多。
2000年
MVP和FMVP是同一個人，奧尼爾，無話可說。
賽季MVP必然是給 奧尼爾。
2001年
MVP是艾佛森，FMVP是奧尼爾.
最終的對決中，奧尼爾獲得了勝利。並且還有比艾佛森更誇張的數據。
賽季MVP也必然是給 奧尼爾 .
2002年
MVP是鄧肯，而FMVP是奧尼爾
賽季MVP給誰呢？還是奧尼爾。
因為季後賽對決中，奧尼爾獲得了勝利。盡管數據差不多。
最重要的是，奧尼爾帶隊奪得了最終的冠軍。
賽季MVP是給 奧尼爾。
2003年
鄧肯雙MVP，無話可說。
賽季MVP是給鄧肯 。
2004年
的MVP是賈奈特，FMVP是畢拉普斯。
賽季MVP應該給誰呢？可能是賈奈特，也可能是奧尼爾。
因為奧尼爾戰勝了賈奈特，在總決賽中，他的個人表現也遠遠好於畢拉普斯和柯比。
如果是季後賽MVP必然是奧尼爾。
賽季MVP就 免為其難 的給 賈奈特 吧。
（PS：如果不是總決賽柯比當了臥底，這一年的賽季最佳柯比是最有希望的）
2005年
MVP是奈許，FMVP是鄧肯。
奈許的個人表現，堪稱無敵；但未過西決。同時隊裏有個數據更變態的小斯。
鄧肯西部表現不錯，並且奪冠了；但西決被小斯打爆，鄧肯總決賽也打的很醜陋，甚至拿到FMVP的時候，主場發出噓聲，很多人覺得應該給吉諾比利。
東部有例行賽MVP第二的奧尼爾，在東決的數據上也不弱於奈許鄧肯。但前面季後賽缺席，韋德依然能帶隊橫掃對手。
同樣還有季後賽大殺四方的韋德，如果不是因為受傷，可能05年就奪冠了；但韋德例行賽確實沒人把他當回事。
這4人都有機會拿下賽季MVP。
目前來看最適合的依然是拿下 FMVP的鄧肯 ，畢竟盡管數據一般，但依然是總決賽中數據最好的球員，而且例行賽，西部季後賽沒有明顯短板。
賽季MVP為 鄧肯 。
2006年
的MVP是奈許，FMVP是韋德。
盡管個人數據優秀很多，06年MVP 韋德排名僅第六。
但季後賽差距就很大了。
奈許表現優秀，輸掉了西決，同樣是4：2，韋德在對陣活塞的每場平均能26分，並且命中率高達61%。
而總決賽則打出了前無古人接近34的per，堪稱天神下凡。
賽季MVP屬於當屬 韋德 。
2007年
MVP諾維斯基，FMVP帕克。
諾維斯基首輪被黑八，堪稱MVP之恥。
帕克表現優秀，但和帶隊奪冠相差甚遠。
詹姆士東部神勇無敵，總決賽打成狗屎，鄧肯表現一般，沒拿到FMVP。
韋德首輪被屠。
奈許例行賽MVP排名第二，西區準決賽都沒過。
這應該是 沒有大贏家 的一年了。
賽季MVP就給 詹姆士 或者 鄧肯 吧。
總之非MVP也非FMVP。
2008年
例行賽MVP柯比，FMVP 皮爾絲。
這個沒什麽好爭議的。
賽季MVP應該給拿了例行賽MVP的 柯比 。
2009和2010年
例行賽MVP詹姆士，FMVP柯比。
全文開頭已經拿來舉例了。
詹姆士例行賽，季後賽都比柯比打得好。
但柯比並不差。
最終帶隊奪冠，這2年的賽季MVP屬於FMVP
2011年
例行賽MVP羅斯，FMVP是諾維斯基。
雖然全文開頭舉了例子。
但若評賽季MVP，這一年也是蠻特別的。
羅斯東決很明顯被屠殺了。
詹姆士例行賽MVP排名第三好於司機，東決表現也遠遠好於羅斯，明顯比羅斯更有資格。但總決賽人生恥辱。
FMVP的諾維斯基總決賽PER僅22，對面韋德又打出了歷史級別的數據，30+的per。
理性來看給韋德也是可以的。
但感性來看必定屬於司機。
考慮到司機西決的表現遠遠好於東決的韋德，即便是理性評選
司機的拿下賽季MVP的機率也更大些。
這一年屬於FMVP的諾維斯基。
2012年和2013年
年雙MVP都是詹姆士不說了
2014年
MVP杜蘭特，FMVP蘭納德。
賽季MVP應該給誰呢？
當然是詹姆士阿。。。。
畢竟總決賽的表現，詹姆士個人表現沒話說，2隊最佳遠遠好於任何人。
例行賽MVP排名第二。
杜蘭特總決賽都沒進，同樣對戰馬刺，表現也遠不如詹姆士。
因此14年MVP和FMVP都不屬於。
2015年
例行賽MVP柯瑞，總決賽FMVP伊戈達拉。
例行賽詹姆士排名第三。
總決賽主力報銷的情況下，又打出了歷史級別的數據，個人表現碾壓柯瑞。
但柯瑞畢竟帶隊獲勝了。
實際上伊哥能拿到FMVP，更多的是因為大家想把FMVP給詹姆士，但詹姆士畢竟敗了。就轉而給了伊哥。
因此這一年賽季MVP應該是 詹姆士 。
2016年
MVP柯瑞，總決賽FMVP詹姆士。
柯瑞全票例行賽MVP，歷史最佳戰績。
詹姆士總決賽5項數據2隊第一。
但勇士是歷史第一綠葉。詹姆士一戰穩穩歷史地位超過佛鯊科鳥。
這一年屬於FMVP的詹姆士。
2017年
MVP維斯布魯克,FMVP杜蘭特
例行賽戰績平平靠著大三元的數據拿到的MVP，首輪遊確實沒什麽資格往下競爭了。
騎士橫掃東部，但勇士堪稱歷史第一強隊。
詹姆士的個人數據，也強過杜蘭特。
但杜蘭特本身，也是歷史級別的數據。
畢竟季後賽強無敵。
這一年屬於FMVP的杜蘭特。
2018年
MVP哈登，FMVP杜蘭特。
這一年應該屬於詹姆士。
詹姆士例行賽MVP排名第二。
季後賽數據碾壓哈登和杜蘭特。
堪稱歷史級別的季後賽演出。
總決賽盡管被剃了光頭，但個人表現依然比杜蘭特強上一個檔次。
這一年的賽季MVP 應該屬於咱姆斯。
2019年
MVP 字母歌，FMVP蘭納德
首先出局應該是字母歌，因為在東決的比賽中拉胯被蘭納德擊敗。
蘭納德季後賽表現堪稱完美，每場平均30分，稱得上歷史級別的演出。
但全隊接近報銷，卻橫掃拓荒者，跟暴龍纏鬥6場，總決賽數據更勝一籌，例行賽排名也比蘭納德高的
柯瑞。
19年理性來看，賽季MVP應該給柯瑞。
最後我們來評選賽季MVP的數量。
MVP：2票（獲勝的是04年的賈奈特，08年的柯比一共只有2次）
FMVP：9票
雙MVP：4票（00年鯊魚，03年鄧肯，12-13詹姆士）
雙非MVP：5票（07年詹姆士或鄧肯，14年15年18年詹姆士，19年柯瑞）
這還只是純理性的的評選
如果憑感性，18年的應該是杜蘭特，19年應該是蘭納德，如果15年柯瑞拿到FMVP，必定也是柯瑞。FMVP的優勢會更加明顯。
FMVP之所以會被拿來和MVP比：無非是07年的帕克，14年的蘭納德，15年的伊哥拿了團隊FMVP。
每次有人質疑FMVP都會拿這幾個舉例。為什麽總拿個例去舉例呢？NBA 70年，不能拿其他年份公平的舉例嗎？
怎麽沒人拿16年的詹姆士FMVP去PK歷史唯一的全票MVP的柯瑞？看看誰的含金量更高？
帶隊奪冠 永遠是NBA的最高榮譽，而 帶隊奪冠 的表現在 絕大多數時候等同FMVP。
之前也舉過例子，對 巨星的 歷史地位的加成也要遠遠大於MVP。
因此最終的結論FMVP 在
絕大多數
時候
遠遠
大於MVP。
以上。
