很多時候回答青訓這個問題，我們的目光僅僅是關註到青訓本身，比如有多少苗子，青訓教練，培養計劃等等。
但事實上這個只是青訓的一部份。
我們評價青訓做得好不好，一般都是看培養了多少好球員，或者說由好球員所組成的球隊在各種大賽中取得的成績。
但怎麽樣才算一個好球員呢？
假如，球員A，出身國內某知名中超俱樂部C的青訓，因為在少年隊表現出色，最後被皇馬買過去，放到其梯隊中進行培養。但後期由於長期混跡於梯隊所參加的青年比賽中，最後表現平平被退貨，現在24歲了，在中甲都無法成為主力。
球員B，出身國內另一家知名中超俱樂部D的青訓，18歲被提拔進入一隊，一開始只能打替補，慢慢的混成主力，到24歲已成為球隊核心，同時也順利的成為國足的主力球員。
相信說到這裏，誰是更好的球員，已經沒有什麽懸念了。
為什麽我要舉這兩個球員的例子呢？
正如一開始所說，在過去很長時間，我們討論青訓，都只關註青訓本身，所以當A被皇馬相中的時候，我們會自然而然的認為A是成功的，C俱樂部的青訓也很成功。
當然在選中這一刻似乎的確可以這麽說，可問題是一個球員的培養，不僅僅是青少年時期，還包括後期成年隊的發展。B球員雖然沒有被國外俱樂部買過去，但是在D俱樂部卻一步一個腳印，由替補打成主力，再打成核心，最後變成了我們口中的好球員。
所以說，如果我們的目光僅盯著青少年時期球員培養這一段，不關註後期的發展，那麽我們的青訓將一直處於一個悲催的境地，那就是我們似乎每年都有好像聽起來還不錯的苗子，但過一兩年就泯然眾人了。
最近幾年，我們就有不少這樣的例子，比如何小珂，作為魯能青訓的優等生，早早的就出國去踢球了，結果一直沒上場機會，今年20歲了，卻打到了西班牙第四還是第五級別聯賽去了。
當然留在國內的也好不到哪兒去，現在中超也好，中甲也罷，充斥著大量的高齡球員，那些18-9歲的球員，別說替補了，連進入大名單的都很少。
所以，我們的青訓，不僅是青少年時期培養出了問題，在後期合理的發展規劃方面，也出了大問題。特別是後期發展規劃這一塊，如果得不到及時有效的重視的話，後面問題會更大。
