當前位置: 華文星空 > 親子

請問國內童鞋品牌比較好的有哪些?

2016-08-16親子

我來啦!我來啦!我帶著27雙國產童鞋的萬字測評走來啦!

【良心測評,全程無廣,歷時半月,耗資上千,你若不看,那我就哭】

1.測評賽道選定及背景簡介

作為活躍在知乎母嬰領域的創作者,多年來我除了在兒童教育、心理、繪本等方面做垂直深耕外,還一直以 「兒童穿搭老司機」 的身份輸出了許多集幹貨與實操於一體的童裝選購內容。這次能受@知乎生活 邀請,借#翻牌眾測#活動在自己喜歡並擅長的領域進行探究,可謂人生幸事。其實除了童裝,我在「給孩子買鞋」這件事上同樣下了不少功夫,踩過坑,也積累了不少經驗,所以這一次翻牌眾測,我將目標賽道選定為—— 國產兒童運動鞋

1.1為什麽選擇測評運動鞋?

隨著孩子運動神經的發育以及年齡的增長,大部份2-6歲兒童的活動量會逐漸增加,運動計畫也會更多元,比如我家的這枚5歲男童,每天會有將近2小時的運動時間且大部份為騎車、打球、跳繩、追逐跑這種強度較大的運動。為了保證孩子骨性足弓的健康發育,也為了保證孩子在運動時足部的舒適和安全,選擇童鞋時要格外註意楦型、材質、工藝等部份的設計,而多數 運動鞋 在這些方面的設計比時裝鞋更符合2-6歲兒童的足部發育特征和需求,所以這次一說要測評童鞋,我首先想到的就是運動鞋。

1.2為什麽選擇測評國產品牌?

優同學作為蜈蚣精本精,擁有過很多鞋子,之前給他入手的運動鞋大多為熱度較高的國外品牌,雖然穿著舒適、易於搭配,但同時價格也昂貴;然而小孩子成長速度快、鞋子磨損速度也快,鞋子叠代的頻率很高,所以我很想知道,在國貨崛起的大時代,咱們本土的運動品牌中是否存在舒適度、時尚度以及價效比更高的選擇。

優同學之前的鞋子大多為一些國外品牌的熱門鞋款

2.測評流程概覽

2.1 釋出測評預告

9月17日,我釋出了翻牌眾測國產兒童運動鞋的文章,鼓勵站內知友積極留言許願。

2.2 整理許願清單

在粉絲許願環節,共征集到100多條留言的上百個品牌許願,排除其中的國外品牌以及時裝鞋品牌,整體來看,不少知名大品牌被cue的重合率較高,如: 安踏24次、回力14次、鴻星爾克10次、李寧 8次、巴布豆 7次、江博士6次、基諾輔、貴人鳥各3次 ;此外還有一些小眾或歷史感濃重的國產品牌也進入了測評視野,如: 飛躍、牧童、七波輝、abckids、巴拉巴拉等。

2.3 根據清單購買

本次測評主體為兒童運動鞋,但粉絲留言中有幾個帆布鞋品牌被反復提及,那帆布鞋到底算不算運動鞋呢?對此,我咨詢了籃球話題優秀回答者、體育鹽究員 @誠言SIR,他給到的答復是:

大佬解釋 言簡意賅

換言之,雖然很多孩子日常會穿帆布鞋去運動,但嚴格意義上來講,帆布鞋不能算作運動鞋,考慮到像是飛躍、回力這些老牌帆布鞋反復被cue,想必很多父母也對這些經典國貨很有興趣,所以我還是將其加入了購物序列;有0-2歲的寶寶家長提到學步鞋,由於學步鞋的測評與2-6歲幼童小童運動鞋的測評方法不完全重合,此次學步鞋品牌先不進入選購list;另外,我們北方地區已然是寒秋正濃、初冬將臨的季節,孩子們的冬天運動棉鞋馬上就要成為剛需,故此次測評共分為三大賽道:

  • 國產運動跑鞋
  • 國產帆布鞋
  • 國產運動冬鞋
  • 我按照品牌被cue頻率的排名進行了線上購買,最終共入手14個品牌的27雙童鞋,其中普通運動鞋18雙、冬鞋5雙、帆布鞋4雙(因為大家對 cue榜top5 品牌們的興趣最濃,所以同一品牌的不同款型多買了一點):

    以下為基本資訊的前期匯總(根據產品線上售賣頁面官方資訊整理):

    為使測評不失公允,在購買時,每一個品牌都會盡量保證包含同一款型,即 「彈性系帶+粘扣款」

    之所以會敲定這個款型為測評主款 ,是因為:

  • 這個款型極為常見,幾乎每個兒童運動品牌都會生產,橫評起來更有針對性;
  • 此款的楦型和幫面設計能兼顧各種腳型,對跗面較高(肉肉腳、高腳背)的孩子非常友好;
  • 對於2-6歲系鞋帶還不太利索的孩童來說,彈性系帶+粘扣的款型抱腳能力強,同時還方便他們自己穿脫, 實用價值更高。
  • 2.4 多環境試穿實測

    2.4.1 試穿人介紹

    本次測評的試穿人為我兒子劉小優同學,年齡五歲,身高122cm,體重24.4kg,腳長19cm。由於他的腳背太高,買鞋時我會格外關註鞋子的楦型和鞋內長,然而並不是所有童鞋的同一鞋號都是統一內長,所以他的常穿鞋碼不固定,有時需要32碼有時需要33碼,要視鞋子自身情況而定;

    另外,優同學具備陳述自己感受的能力,整個試穿過程情緒高漲,非常嗨(男人愛球鞋這件事看來可以追溯到兒時),如下面的視訊;優爸 @Dr.Liu 負責協助擺放鞋子;我則負責拍攝和筆錄優醬陳述的感受,留作橫評之用。

    優同學的評價一瞥 https://www.zhihu.com/video/1430618877823250432

    2.4.2試穿環境介紹

    ○本次試穿環境分為三種:

  • 室內幹環境試穿
  • 室內濕環境試穿(瓷磚地面+蒸餾水/甘油)
  • 室外環境試穿(普通水泥地面、雨後泥濘地面)
  • ○之所以要區分不同的環境:

  • 一則是為了延長鞋子的試穿時長,模擬真實的多元穿著場景;
  • 二則是為了客觀比較鞋底在不同環境下的防滑效能;
  • 2.4.3試穿固定動作

    孩子正常行走、跳躍、追逐跑、騎平衡車用腳剎車、踩雨後泥濘等。

    2.4.4試穿過程延時記錄樣本

    劉小優同學試穿全過程延時視訊 https://www.zhihu.com/video/1430059453966573568

    上面的延時視訊是優同學室內幹環境試穿實錄,其他環境的試穿及具體的測評細節我會在後面以文字方式陳述出來。

    2.5測評記錄方式

    本次測評采用紙質筆錄+電子試算表匯總的方式,為了保證測評環節設計的準確性,我還查閱了海量的文獻資料:

    手錄資訊表及熬夜研讀的文獻

    3.測評原則

    3.1童鞋購買要「三看」

    先說一個購買童鞋應知應會的熱知識,也是本次測評的主要原則——童鞋購買要做到「三看」:

    一看鞋頭;
    二看跖趾部;
    三看後幫;

    為啥要看這三處?這是由幼兒期孩子的 腳型特征和步態特征 決定的。

    3.1.1腳型特征

    2-6歲階段發育正常的小jiojio通常會有大量脂肪組織,五個趾頭幾乎是平的,跗骨前方比成年人寬,前掌部份呈扇形 [1] ,距骨頸占足部整體的比例較成年人更大,同時距骨頸長軸與足底長軸外側之間的角度也更大 [2] ,如下圖所示:

    幼兒期孩子足部的兜圍最小,跟骨還沒有發育完成,踵心寬度小,踵心後跟脂肪多整體比較飽滿,自然前蹺角小但會隨年齡增長而增加 [3]

    這裏還有一個 冷知識 ——這一階段兒童左右腳的發育情況開始出現差異,左腳要比右腳略長一丟丟(約2mm左右),這個差異會一直延伸到他們長大成人,所以在給孩子買鞋時測量腳長時要多註意,防止買回來的鞋子只適合一只腳。

    3.1.2步態特征

    說完了腳型特征,咱們再來嘮嘮2-6歲兒童的步態特征。

    2歲左右的孩子逐漸開始嘗試大步行走,這個時候孩子的膝蓋、足部的踝關節開始出現較為明顯的屈伸,雙足的外翻程度也相對明顯,行走過程中身體重心線更偏向於膝關節中心以內的部份,所以這一階段如果沒有選對鞋子,孩子可能容易形成兒童X型腿或O型腿 [4] ;5歲之後,兒童的行走的步幅逐漸變大,動作已經比較連貫協調,能夠實作相對穩定的手臂帶動身體,足底跖屈肌肉量越來越高,實作腳跟著地之後,足部受力逐漸由腳跟轉移至腳尖 [5] ,這些變化,都會影響咱們給娃買鞋的選擇。

    基於幼兒的腳型和步態特征,咱們在給孩子選購鞋子時,要遵循「三看原則」,這樣更容易給孩子選到更合適的鞋子,那具體怎麽「看」呢,咱們繼續看下一條。

    3.2 怎樣按照「三看原則」選童鞋

    3.2.1 鞋頭看點啥?

  • 正是因為大部份2-6歲的幼兒腳趾呈肉感、扁平的狀態,所以鞋頭要適當寬一點,需要有充足的空間方便孩子的腳趾活動;
  • 由於此階段孩子步態特點,運動時鞋頭處可能經常容易遇到磕碰,為了保護好孩子的腳趾免受傷害,鞋頭必須具有防護性,鞋頭的材料要有一定的強度和韌性,降低外力沖擊帶來的危險;
  • 3.2.1 跖趾部看點啥?

    孩子在行走時,腳的跖趾關節是彎曲集中的部位,對應在鞋子上,就是鞋身的前1 / 3 處,以本次測評的選手之一李寧雙搭扣運動鞋為例,1 / 3 位置如圖所示:

    跖趾部(也就是1 / 3 處)能否正確彎折 [6] ,決定了孩子行走時腳掌能否正常彎曲,也決定孩子穿鞋行走時的舒適度,否則,不僅穿不舒服,還可能會影響孩子跖骨和趾骨的正常發育。

    能在1 / 3 處正確彎折的鞋子,通常在幫面設計、幫面材料、鞋底材料上都是花了心思的,比如口門結構要合理,方便彎曲和穿脫;幫面材料上也不能過硬,要在有一定強度的同時還得有韌性;鞋底也不可以太硬 ,「要有柔軟性和耐屈撓性,而且要有良好的熱寒穩定性」 [7]

    3.2.2 後幫看點啥?

    小孩子的骨骼、關節、韌帶都在不停地生長發育,還比較嬌嫩,平衡穩定能力也不太強,所以鞋子的後幫需要 稍微高於踝關節 ,以加強關節的穩定性; 後幫圍度 不能過緊或者過松;還應該有具備支撐能力的 後跟杯 ,如果後幫太軟,骨骼得不到支撐,保護不了後踵,那有可能會引起踝關節或韌帶損傷,影響日後寶寶們的步態。

    此外,我們也不能只看後幫的高度、圍度、後跟杯的硬度問題,還要看後幫的用材,比如內層材料要夠柔軟、透氣、有一點厚度,保證踝部的舒適性;而幫面的材料要不易變形,能起到很好的護踝作用。

    幹貨說了這麽多,那大家一定很關心參與測評的鞋子在這三個方面表現如何呢?別急,咱們一起來盤盤。

    4.初評:基於「三看原則」

    基於咱們上面提到的三個原則,我和劉小優首先對27雙鞋子按照三大賽道進行了初評,每一項的滿分都是5分,以下是我和孩子的初判結果,因為大部份都涉及到個人感受,所以可能會存在一定主觀性:

    4.1鞋頭

    本次測評的童鞋鞋頭型別多樣,但都表現非常優秀,有不少鞋子鞋頭直沖滿分5分,比如運動跑鞋組的以下幾位選手:安踏(部份款),牧童,貴人鳥(部份款)、abckids,鞋頭寬闊、材質有韌性的同時還有很強的防護性,孩子的小jiojio運動時就不怕碰撞了:

    當然,其他選手的鞋頭也著實令人欣慰,統統兼具了美觀、護腳和相對寬闊的優點,在此就按下不表了。

    相形之下,鴻星爾克雙搭扣款的鞋頭略顯柔軟,可能是為了追求運動鞋的輕便和輕盈,給予鞋頭更多的韌性,但犧牲了一些鞋頭的強度。不過,這次參與測評的另一雙鴻星爾克的鞋頭則完全不存在這個問題(冬鞋,用料有厚度)。

    所以各位家長不要完全迷信品牌,任何一個品牌的不同鞋款因為設計重點不同而呈現的穿著效果就不同,我們按照自家孩子的需求瞪大眼睛去考察之後再下手。

    4.2三分之一處彎折

    ○運動跑鞋:

    本賽道中幾乎所有選手都表現優秀,像是江博士、基諾浦這些做機能鞋起家的選手自不必說;安踏(部份款)、回力、七波輝、特步、李寧(部份款)的成績單也很好看,下圖幾款都是在幫面設計用上心了的好同學,口門部位設計合理,充分考慮了跖趾部彎曲的需要,孩子自己獨立穿脫也很輕松,非常適合上幼稚園穿。

    如果一定要挑幾個成績中遊的孩子的話,那下面這雙十鞋子的三分之一處彎折略顯遜色,這與幫面材質或大底材質有很大關系,比如安踏那雙的幫面相對有點硬,貴人鳥這雙幫面很有韌性但大底還是有一定硬度的,所以彎折起來有點困難。

    但值得高興的是,孩子在試穿的時候告訴我,他覺得穿這雙十鞋子運動的時候都很舒服,彈跳或者緊急剎車的時候沒有什麽阻礙,所以從孩子的實際感受來看,它們表現還是可圈可點的。

    ○冬鞋:

    由於冬鞋需要兼顧保暖和防滑,幫面材料和大底材料在一定程度上會有更高的強韌度,彎折能力相對弱一些,特別是安踏和特步的冬鞋,大底厚實,確實會對彎折有一定影響,但好在大底的耐屈撓性不錯,所以孩子穿起來還是會比較舒服的。

    ○帆布鞋:

    相對於運動跑鞋來說,帆布鞋同學在彎折度上整體表現一般,回力「餅乾鞋」的鞋底尤其硬,孩子穿上就覺得運動起來不舒服,大概還是這個款型的問題,因為我之前曾買過回力家的其他款帆布鞋,早在劉小優19M的時候他就有穿過了(註:小優4個月開始手膝爬,10個月開始獨立行走,12個月的時候步伐已經走得平穩順暢,所以19個月的時候,會偶爾穿一下輕便帆布鞋,如果是行走不是很穩妥的小寶寶,不建議過早穿帆布鞋),那雙帆布的三分之一彎折就很順暢,如下圖:

    4.3 後幫

    ○運動跑鞋

    全員優秀,基本都可以滿分透過,如果非要雞蛋裏挑骨頭,那可能就是回力的這雙純白天使的鞋後幫,比同期參賽選手顯得略軟一些。

    ○冬鞋

    全員優秀,支撐感很強,如果是在濕滑冰面上行走,會對踝關節有很安心的保護。

    ○帆布鞋

    本賽道的選手們由於都屬於休閑系列,所以各位同學之間的成績落差還是很大的,回力、飛躍後跟都有非常明顯的挺括設計,巴拉巴拉的後幫則只有一層帆布,柔軟有余,護踝不足。在這裏上一個圖片對比,我請劉小優同學用同樣力度按壓後幫,帆布飛躍、帆布回力、帆布巴布豆(未拍照)的效果都是一樣的,巴拉巴拉和運動鞋回力的效果雷同。

    5.復評:基於「五大維度」

    初評只是門檻,進門之後,還有很多細節需要進一步覆核,所以我和劉小優又聯合進行了第二輪測評,這一次,我們從「五大維度」出發:

    5.1 楦型

    眾所周知,鞋楦是鞋子的靈魂,作為制作鞋子的成型模具,鞋楦的設計在很大程度上決定了鞋子的舒適度。然而從歷史的長河中回望,很長一段時間內我們的童鞋設計中使用的鞋楦大多是成人鞋楦的縮小版,而非在尊重兒童腳型規律和步態特征來設計的專用鞋楦,這就很容易出現鞋不合孩子腳的情況,嚴重者甚至可能會影響孩子的足部發育。

    說到這裏我想起來咱們老祖宗留下的三片式豬頭鞋、魚嘴涼鞋、四片式兔兒鞋這些古早童鞋 [8] ,我仔細研究過他們的鞋楦設計,時代認知局限和社會發展局限讓這些傳統的鞋楦設計在孩子穿著適配度上存在很多問題。當然啦,雖然存在弊端,但這些「鞋楦圈老前輩們」其實也是有在兼顧兒童足部發育需求的,比如三片式的豬頭鞋,鞋頭部份就設計了防撞鞋頭(豬鼻子),兔兒鞋的高鞋幫設計則註重的孩子踝部的保暖和支撐,去蕪存菁後,還是有很多地方值得我們現代人借鑒的。

    咱們回到鞋楦設計上,鞋楦設計包括很多方面,我重點關註的是鞋楦的底長,圍度和蹺度的問題。

    5.1.1 楦長

    我在前文曾寫到小優的腳長19cm,正常情況下需要購買19+0.5cm或19+1cm的內長的鞋子,但由於他腳背太厚,跖趾部很寬,屬於大肉腳型別,一般的鞋口他的腳進不去,所以只能買稍大一丟丟的碼數。

    這次購買的鞋子有32碼也有33碼,之所以這麽飄忽,是因為不同品牌不同鞋型的楦長是不完全一致的,如上圖所示,同樣是33碼的鞋子,江博士官方標註33碼內長是21.4厘米適合腳長20.2的孩子,而abckids家的33碼內長為20.5cm適合腳長為19.5的孩子;再來看,同樣是32碼,回力的官方內長為20.9,官方說適合腳長為20.4;特步的32碼官方給到的內長為20.2,建議適合腳長為18.5-19.2,,這二者之間也是有一點區別的。

    所以各位家長在買鞋的時候,要關註孩子腳型的特征(腳背厚不厚,腳趾有沒有特別長),還要具體去了解你意向購買的鞋子的真實內長。還要貢獻一個冷知識:楦底樣長=腳長+放余量-後容差 [9] ,腳長和後容差都是客觀存在的,只有放余量是機動的,而不同品牌鞋楦的放余量是不完全一致的。從劉小優實際試穿的感受來看,他覺得所有鞋子的長度都沒有問題(因為我們為了兼顧後腳背的問題已經買大一號了),這一環節全員OK。

    5.1.2 鞋楦圍度

    鞋楦的圍度,主要涉及到跖圍、兜圍、跗圍:

    跖圍太小,會影響孩子走路時跖趾部的彎曲,擠壓小腳;跖圍太大,孩子就會覺得不跟腳,鞋子沒有抱腳能力,小jiojio在鞋子裏來回晃,走起路來不穩定,就有安全隱患。

    優同學這種大骨架大肉腳,跗圍和兜圍都比較大,所以對鞋楦的圍度要求也是很高的,本次所有鞋子,運動鞋和冬鞋賽道的各位選手都有優質表現,全員滿分;帆布鞋賽道,根據孩子試穿的實際體驗來看,情況良莠不齊:巴拉巴拉楦圍比較大,搭扣款對高腳背很友好;回力、飛躍楦圍相對小一點,可能正常腳背或瘦腳的寶寶穿更合適;巴布豆帆布的圍度略顯緊張。

    5.1.3 鞋楦蹺度

    曾經有粉絲就鞋跟的高度在我的文章下詢問:

    其實留言中說到的鞋跟高度指的就是鞋楦的蹺度。

    鞋楦前後的蹺度與孩子行走時的安全性有密切關系。首先,孩子的指令碼身就有一個自然前蹺角,會隨著年齡的增加與足弓發育、足底肌的發育而逐漸變大,若是前蹺過高,孩子穿鞋的時候就會有後仰的感覺;其次,粉絲留言中問的兒童運動鞋是否需要帶鞋跟,鞋跟其實還是有必要的,因為合適高度的鞋跟可以保護足弓,減少震動,維持運動時的腳後跟的穩定性,但是鞋跟也不能太高,後蹺過高,會破壞腳的受力平衡,造成前掌受力加大,引起足弓下塌。

    從蹺度來看,所有參賽選手都表現優秀,沒有特別不合格的表現,恭喜全員透過!

    5.2 材質

    復評第二項,就是考察鞋子的材質,這裏分為兩個層次,一個是幫面內裏材質,一個是鞋底材質。

    5.2.1 幫面和內裏材質

    上圖玫紅框內的幫面和內裏材質是從售賣官網復制整理出來的。

    ○鞋面材質:

    基本停留在有合成革、織物、帆布、網布這幾個童鞋幫面的熱門材料商,這些材料在透氣性、透水汽性、吸濕性上都有比較好的表現。我非常在意鞋子的透氣性,因為腳部的汗腺主要分布在腳心和跖趾關節部位,如果透氣性不好,那汗水蒸發不出去,汗水中的有機物在細菌的作用分解後會產生酸性物質,鞋襪被腐蝕,會慢慢產生惡臭 [10] 。咱們這27雙參評的鞋子,目前來看幫面材料都是過關的,沒有特別不合適的材料,有的部份難透氣的材料,也只有很小的一部份,可以忽略不計;柔軟性方面的問題,前面在測評三分之一處彎折的環節已經談過,我在此暫不討論。

    ○內裏材質:

    上面的圖表裏寫清了材質,但有些鞋子的官網沒有標註內裏材質,經我實際考察來看,都是針織內裏,內裏的透氣性和柔軟度很放心。

    5.2.2 鞋底材質

    ○對鞋底的總要求:

    鞋底的材質要做到防滑耐磨、有很好的抓地力;防止孩子在運動過程中滑到受傷;同時還要做到品質輕盈、軟硬適中、厚度適中,過軟過厚的鞋底起不到保護和支撐的作用,長時間穿著軟底和厚底鞋走路,會引起孩子小腳的疲勞,或引起足內外翻;而過硬的鞋底又不方便彎折,對孩子膝關節甚至是脊椎生理曲線都有影響;此外,鞋底的花紋方向和式樣,也很值得關註,因為會影響到鞋子的防滑效能。

    ○大底材質:

    目前市面上兒童運動鞋的大底材質一般是 [11]

    天然橡膠(NR)鞋底; 聚氯乙烯(PVC)鞋底; 橡塑共混熱塑性彈性體(TPR)鞋底; 乙烯-醋酸乙烯酯二元共聚樹脂(EVA)鞋底。

    這些材料的軟硬程度各不相同,防滑程度也不盡相同,事實上,哪怕是同一種材料,在不同的環境中,防滑性也不會完全一致。曾有學者做過以上四種材質鞋底的靜態摩擦測試,測試結果 [12] 為:

    幹態時,四種材料的靜摩擦系數大小依次為:EVA>NR>PVC>TPR
    濕態時,四種材料的靜摩擦系數大小依次為:EVA>PVC>NR>TPR

    透過從售賣平台收集到的資料來看,咱們這次購買的鞋子裏,絕大部份都是EVA大底,還有小部份是NR底,原則上講防滑性應該是有保障的:

    ○防滑測試:

    說到鞋子防滑性,咱們國家現行的兒童鞋產品標準裏並沒有限定童鞋止滑效能的指標,很多大企業通常采用國外標準(鞋底動摩擦系數>0.3,鞋跟動摩擦系>0.28)。我這次測試鞋底防滑性的方法,也是是參考了國外的BS EN13287:2004【個人防護裝備鞋類防滑效能測試】 [13]

    根據標準中規定的要求,我挑選了三種鞋底止滑效能測試環境:

    室內幹環境(瓷磚地面)
    室內濕環境(瓷磚地面+水、油)
    室外環境(普通水泥地面、雨後泥濘地面)

    室內的測評動作為:行走、奔跑、跳躍;室外的測評在此基礎上還增加了騎平衡車(騎車分為幹地騎車和雨後騎車)、打籃球、沖刺跑。

    ○鞋底花紋

    關於鞋底花紋與鞋子防滑性的關系,我曾在【中國兒童鞋產品止滑效能的品質分析】這篇文章中讀到這樣的一個觀點:

    鞋底材料不是決定產品止滑效能的主要因素,而鞋底花紋才是決定止滑效能優劣的關鍵。鞋底橫槽較深、突出部位帶有顆粒狀鞋底的童鞋,具有較好的止滑效能。 [14]

    誠然,不同的花紋結構,讓鞋底與地面接觸時實際接觸面積不同,正常來說,接觸面積越大,防滑性會越好,那咱們來看看各位參賽選手的鞋底真面目——

    運動鞋:

    冬鞋:冬鞋中,安踏和特步的鞋跟部都有一個小金屬爪,方便孩子們在雪地行走時提供更好的抓地力。

    帆布鞋:帆布鞋的溝槽通常是橫向、曲線、方塊,防滑性很強。

    透過多環境測試和記錄,最終得到一個綜合結果,可以說所有鞋子的防滑效能都非常完美(√),個別品牌的部份鞋子甚至格外出色(√√或√√√)。

    這裏需要提一下,由於我的測評是在家中和住宅小區內進行,沒有專業的測評裝置和實驗室,所以會存在一定的 主觀性,而且同一品牌的不同鞋款在防滑性上也會有差別,不能用這一雙鞋的防滑性代表該品牌下的所有鞋

    5.3 工藝

    工藝領域的測評,主要是看看鞋子的片料和縫合如何。有些鞋子在制作過程中需要涉及到多個部件的疊加,如果片削不合格,那就很容易在疊延長出現不平整的情況,美不美觀還是其次,關鍵是可能會讓孩子穿著不舒服。縫合工藝也是如此,如果工藝不精,縫合時沒有對準標記線,那很可能在細微處產生褶皺,磨腳就在所難免了。

    非常開心的是咱們這次測評的所有鞋子工藝方面都沒得說,基本每一雙的細節都處理得都非常好,很多小設計都很用心,比如江博士、安踏、李寧,這些行業大佬生產的童鞋設計復雜但做工多很考究。

    工藝考究,細節拉滿

    說到小設計,我想到之前給優醬買過一雙鴻星爾克的運動鞋,在鞋裏有一個固定鞋舌的小設計,對於鞋舌經常會跑偏的孩子來說,太友好了,也減少了孩子在幼稚園自己穿脫的困難。

    買了幾個月了,當時特別感動於這個小設計

    5.4 重量

    輕盈的鞋子會給運動中的孩子帶來更舒適的體驗感,所以我用家裏的烘焙秤測量了所有鞋子的重量( 從左到右、從上到下按照重量由輕到重排列 )。

    ○運動鞋

    可見,最輕的鞋子為安踏的這雙藏藍拼橘紅,鴻星爾克以及李寧的搭扣款都非常不錯,又輕又舒服,孩子自己穿脫也非常方便。

    ○冬鞋: 由於冬鞋的材料和鞋底厚度以及鞋底特殊設計(靈爪),重量重一些也在所難免。

    ○帆布鞋:

    5.5 價格

    本次購物平台覆蓋淘寶、天貓、京東、唯品會等多個平台,下面呈現的是最終入手價:

    總結:就我個人而言,綜合鞋子的整體功能、設計和價格來看,安踏、李寧、特步、七波輝、abckids、貴人鳥的表現都非常不錯,選擇適合孩子腳型特征的款式,比如系帶粘扣款,或者雙魔術貼款,價格厚道,穿脫容易,舒服之余也足夠時尚。多麽欣慰,咱們的國貨運動鞋,有如此豐富的選擇儲備,品質工藝和設計感都不輸外國大品牌,少年強則國強,小鴻鵠亦可有大誌,希望我們的孩子穿著咱們本土設計的跑鞋,驕傲地走好人生的每一步。

    6. 穿搭建議

    最後,來一波運動童鞋穿搭,給大家買鞋做搭配的一點點小參考:

    退了兩顆大門牙的優同學,笑起來莫名搞笑

    這雙安踏雖然不算輕,但娃子是真的好喜歡,大概是因為鞋底帶燈光、鞋面有旋鈕,貌似現在幼稚園小朋友們會討論這種帶聲光電性質的鞋子,所以這雙一到貨他就大喊歐耶,迫不及待往腳上套,果然男孩愛球鞋,是骨子裏的。(知乎上沒找到購物連結,大家自己截圖去購物平台看看吧)

    這雙李寧魔術扣太適合幼稚園小朋友了,鞋頭對於優醬這種大胖jio甚為友好,輕量又防滑,價格還中肯,關鍵是搭配衣服很絕,隨便扯一件T恤往身上一套,小清新那味兒就來了,有木有!

    坦白說我剛開始覺得這雙貴人鳥很土,但架不住劉小優非常喜歡,自己給搭配了件防風外套,竟然有些和諧,價格也比較公道,不到一百塊,兩杯星爸爸的錢就可以入手,想放個連結來著,但是好物推薦池裏沒搜到,大家有喜歡的自己去購物平台搜一下即可。

    七波輝,一個聽起來有點中二其實歷史悠久的老品牌了,這雙電光藍我是真心沒覺出好看,無奈劉小優喜歡,所以按照他的意思入了手,搭件格子外套,還挺和諧,主要是整雙鞋都特別輕盈,走起路來完全無負擔。

    特步這雙小跑鞋,真是價效比的超優選,款式確實很簡單,但穿起來舒服,搭配也容易做,之所以配短褲是因為是網面鞋,也就是春夏穿的。

    黑色的安踏小跑鞋是我個人非常喜歡的一款,符合所有買鞋的必備原則,關鍵很耐臟,臟掉了也不明顯;跟暗夜星辰的純黑安踏冰火兩重天的是回力的這款純白天使,白得那叫一個耀眼,幼稚園合唱要求穿小白鞋,我想大概這雙可以派上用場了哈哈哈。(很想放連結,但知乎上找不到,大家自己查一下吧)

    還有這雙百搭款江博士,顏值我真的愛了,優同學評價說是舒適度滿分。

    參考

    1. ^ 張秀麗,朱曉蘭.兒童足部生物力學特點與童鞋設計[J].北京體育大學學報,2010,33(06):57-61.
    2. ^ 舒世益.基於足部生物力學特征的兒童運動鞋設計研究[J/OL].中國皮革:1-5[2021-10-11].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2649.TS.20210926.1548.021.html.
    3. ^ 丘理.中國人群腳型規律的研究(之二)——中國兒童腳型基本規律[J].中國皮革,2005(22):135-137.
    4. ^ 馮雨果,李婷,周晉.兒童行走過程中下肢關節三維運動特征分析[J].中國皮革,2018,47(6):61-66.
    5. ^ 趙義紅,茅普優,孫曉虹,等.兒童步態時空參數和足底壓力的影響因素[J].皮革科學與工程,2020,30(3):77-83.
    6. ^ 向其鵬,王瑞,金釗,等 . 背包對兒童足部生物力學效能影 響的研究進展[J]. 中國皮革,2019,48(1):49-52,58.
    7. ^ 楊昌盛,徐曉斌,徐玲玲.基於步態特點的兒童機能鞋設計[J].中外鞋業,2017(09):26-30.
    8. ^ 程慧婕,王燕珍.傳統手工童鞋的結構及紙樣分析與最佳化[J].服裝學報,2019,4(05):420-429.
    9. ^ 劉天堯,徐傑.影響童鞋舒適性的各種因素[J].藝術品鑒,2015(09):282-283.
    10. ^ 謝松訪.基於兒童足部數據分析的童鞋功能結構設計與實作[J].西部皮革,2012,34(19):32-36.
    11. ^ 路正輝.影響鞋底靜態防滑效能因素分析[J].皮革與化工,2013,30(05):13-17.
    12. ^ 路正輝.影響鞋底靜態防滑效能因素分析[J].皮革與化工,2013,30(05):13-17.
    13. ^ 劉顯奎,孟紅偉.中國兒童鞋產品止滑效能的品質分析[J].中國皮革,2014,43(06):95-99+103.
    14. ^ 劉顯奎,孟紅偉.中國兒童鞋產品止滑效能的品質分析[J].中國皮革,2014,43(06):95-99+103.