近日，俄聯邦高官梅德維傑夫在訪華結束後，丟擲一個觀點： 中俄兩國需要解決一些「歷史遺留問題」 。這番話立馬引發了一陣波瀾。
【梅德維傑夫】
不少人猜測，或許這是俄羅斯在示好，暗示可以討論歸還諸如外東北等歷史上爭議的土地。但是，想象歸想象， 現實是中俄之間邊境問題，早就透過多輪談判塵埃落定。 把這些舊賬翻出來，顯然不符合當下中俄關系的實際。
其實，梅德維傑夫提到的「歷史遺留問題」，另有一層意味。那就是， 俄羅斯希望得到中國在烏克蘭問題上的支持，以換取俄羅斯對中國「兩岸統一」大業的聲援。
從梅德維傑夫的表態可以看出，他打算把烏克蘭危機和台灣問題捆綁在一起， 認為都是美西方幹預下的產物 。因此，中俄兩國應攜手對抗這些外部幹擾，加強內部溝通。
【台灣問題是中國內政】
然而，這種類比其實並不成立。中國外交部早已重申過： 烏克蘭是一個主權國家，而台灣始終是中國的領土。這兩個問題在本質上存在巨大區別，不能混為一談。
雖然俄方開出的條件看似豐厚誘人，但實際操作起來困難重重。在俄羅斯深陷烏克蘭戰事的背景下，中國很難接受這些請求， 更不會做出損害自身利益的決策 。畢竟，對中國來說，再好的「兄弟情」也要「明算賬」。
與此同時，俄羅斯在大國外交中也應更清醒地認識到， 中俄關系雖緊密，也不能作為一種捆綁關系，尤其不能期望中國為俄羅斯的戰略目標買單。
【普亭】
細想一下，俄羅斯在這個時機提出這些建議，究竟是希望中國能夠提供什麽樣的支持？ 除了政治層面的支持，他們更期待的可能是經濟上的幫助，特別是在其因制裁導致經濟困境的大背景下。
然而，中國的態度歷來以理性與務實著稱。近年來， 中國在國際政治舞台上始終保持著戰略定力，牢牢把握住自己的外交主動權。 盡管中俄關系向好發展，但中國也非常清楚國家利益不能輕易被其他國家左右。
【澤連斯基】
中國在烏克蘭問題上的立場明確而不動搖—— 即尊重各國的主權和領土完整。 因此，在這樣的基本原則下，中國提供的支持更多的是基於國際法和多邊主義，而非簡單的雙邊交易。
如果俄羅斯能在復雜的國際局勢中，重新找到自己的定位，與中國建立起更加堅實的合作夥伴關系，或許能在某種程度上穩定歐亞大陸的政治格局。但前提是， 雙方都需以尊重與長遠眼光來處理彼此關系，妥善應對各種潛在挑戰。
總之， 要維護中俄關系的未來，雙方需在溝通和互信上下功夫，共同抵禦外部挑戰，並尊重彼此核心利益與主權。 只有這樣，兩國關系才能穩步發展，真正為兩國民眾帶來福祉。
