保羅和奈許誰的控場能力更強？這兩個人的比賽我都有看過，差不多有幾百場，我覺得保羅要比奈許稍微強一些。
為什麽我會這麽說呢？這是因為球隊對他們兩個人的定位略有不同，使用上存在差異，於是造成了這方面的結果。
先說奈許。
嚴格意義來說，奈許並不算是傳統的組織後衛，他更像「雙能衛」，有點當下柯瑞的那種打球方式。不管是在獨行俠，還是後面來到太陽，球隊都會讓他打炮轟戰術，節奏拉得特別快，並且賦予了奈許極高的進攻許可權。
球場上，你能看到奈許是如何進攻的呢？一般是在快節奏下的變速啟動。推進到前場以後，一個擋拆，然後就順下中投得分了，或者拋投。進攻威脅性上，奈許的變化是很多的，而且也喜歡快節奏，這使得他在進攻端中會有很大的空間拉扯能力。
他能攻，又能傳，還能準確出球，這讓別的球隊防他會有點吃力。
有一個特點是奈許跟保羅不太一樣的地方，就是奈許不太會「拖節奏」。保羅比較喜歡拖，就是第四節比賽之後，保羅會刻意放下速度，非得把比賽耗到24秒才進行出手，尤其最後五分鐘的比賽。要是球隊領先，此時保羅就會耗時間了。
奈許的話則是喜歡攻，他不喜歡拖到24秒才出手，他會尋求合適的機會投射，一般是把球交給空位隊友，或者擋拆後自己中投得分，這是他的特點。
保羅這邊呢，他會比奈許控場明顯一些，也就是剛才我說的拖節奏。但這個拖節奏，不是從第一節開始做，而是最後時刻才這麽幹。這點也體現了保羅打球的智慧和經驗老到。
因為到了第四節，大家體力都不行了，戰術跑不出來，更多的就只能打一些簡單的配合，擋拆、順下等簡單戰術，既然如此，回合數必然就會下降，不會有提高效率。那麽這時候「控場」，價值就來了，可以消耗進攻回合數，不給對方多次出手的機會。
像保羅這種經驗老到的後衛，他就很能把握這方面的特點。我不是領先你10分嗎？不急，還有最後兩分鐘，我就不攻了，一定得拖到24秒最後一刻才出手。能打進，分數能拉開；要是打不進？沒關系，耗掉了你的手機，時間就只剩1分36秒了。
你攻一個，我也攻一個，對你來講是非常不利的。哪怕我接下來兩個回合都不進，你投進了兩個3分，我依然還領先你4分，到最後你一定會采取犯規戰術，或者拼罰球，我們就可以慢慢耗死你。
看保羅打球，你會發現他控場很精明，時間、節奏感會把握得非常好，儼然所有一切都在他的掌握之中。
至於有人會問，說奈許和保羅誰能力更強？我覺得沒有太多的可比性。因為兩者球隊給他們的任務、作用不一樣，強行比較也沒有太大價值。比如奈許，他就不需要學保羅這種24秒的控場戰術，為什麽？他的威脅大啊，也有穩定的3分投射能力，而且傳球的想象力也很豐富。
我投進1個，你也投進1個，不也還是一樣的，比分領先我依然還是比你多，照樣能贏球。
至於怎麽控場，如何控，這個還是得看場上的形勢和發展變化，只要能贏下比賽，用什麽控場的手段都行。
