年輕人攢不下錢，而居民的儲蓄又持續增長。怎麽解釋這種矛盾現象？這不是一個問題，是三個問題，就分別說。
第一，真實的儲蓄情況
嗯，我們來看一些數據吧，既然人均存款8萬，以三口之家為例，那麽中國家庭平均存款額將達到24萬，很多人會以為有50萬存款的家庭數目應該不少，可是具體是個什麽情況呢？
根據央行公布的存款數據來看，中國50萬以下存款額度的儲戶占比高達99%，這就意味著存款超過50萬元的儲戶只有1%左右的比重，所以存款超過50萬元的家庭更是少之又少。
去年年底，中國非金融企業債務、居民債務與政府債務各自占GDP的比率分別為154.8%、62.2%與47.2%，2021年GDP為114.9萬億，則居民貸款余額為114.9*0.62=71.2萬億，這一數位應該不包含住房公積金貸款6.89萬億元，則居民貸款余額合計71.2+6.89=78.1萬億。
銀行信用卡授信總額為21.02 萬億元，同比增長 10.86％；銀行信用卡應償信貸余額為 8.62 萬億元。其實很多人是在靠信用卡活著。
當然了，存款並不等同於資產，很多家庭的資產都是動輒百萬元起步，畢竟一個二線城市的一套住房都要100萬起步，有房子的家庭很多，但家庭銀行存款余額超過50萬元的數量不多，如今這樣的新型「窮人」數量與日俱增，住著幾百萬的房子，關鍵時刻卻拿不出幾萬塊。說沒錢，好像又有錢，說有錢，其實都是房貸。
第二，年輕人為什麽攢不下錢
近期有一則新聞上了熱搜，王思聰以北京寰聚商業管理有限公司董事長身份，出席泰山文旅健身中心計畫簽約儀式。一身休閑服的王思聰和其他穿西服的官員，領導格格不入。這個簽約儀式價值37億。很顯然，我們說的年輕人不是他。王思聰和年輕人攢不下錢基本是沒關系的。
再看看周圍，我認識個在廣州工作的年輕朋友，他家是黑龍江的，此君一個月7000的薪資，為了離公司近一點，按他的話來說就是9點上班，他8點45起床都不會遲到，他租的房子4500一個月，明顯的如果租遠一點的房子就能省錢，2000的房子比比皆是，他不肯，就為了離公司近。因為什麽呢，他家給他包辦了很多事情，房子，未婚妻都給他找好了。他來公司也就是待滿兩年有個工作經歷就回去黑龍江了。
這很顯然，我們說的年輕人也不是他。
真正的年輕人，就是那些踩著外賣電車的外賣員，就是那些剛剛踏入社會進入公司的新員工，還有那些熬夜加班的電商員工，他們一個月的生活成本其實很高，可以說是捉襟見肘。
他們的生活支出比例大概是這樣的：
房貸/房租20%-50%、飲食35%、交通5%、社交5%、其他5%。
不管在北上廣深打拼，還是回到老家，房貸或者房租都是支出的大頭。
在一線城市，租一套靠近工作單位的一居室，月租金至少4000元，即便只租一間，月租金也得3000元。這還不包括電費、水費、暖氣費、垃圾處理等費用支出。這就是普通年輕人的錢去到哪裏了。
他們怎麽存錢？活下去已經很難了。
第三，這種矛盾應該怎麽解釋
其實真相很簡單，就是財富與收入分布二八法則、社會基尼系數偏高（在停止公布前是0.466——高於0.5是國際上的分配極懸殊標準），錢多在富人手裏，富人的錢本來是用作投資，但因信心與投資渠道不足，現從投資市場撤退，變為儲蓄。
打個比方吧，如果你有一筆過億的錢，你考慮放哪裏？股市？讓錢和獐子島的扇貝一樣來去自如?還是基金？中植暴雷歡迎你？虛擬貨幣炒作？幣安的趙長鵬剛剛認罪。南韓那邊的年輕人因為炒虛擬幣跳橋的比比皆是。是啊，全球的年輕人都一樣，很難存錢。
所以投資是個大學問，搞不好就給人騙了，讓很多富豪都擔心，還不如穩妥一點。直接就存銀行，搞個定期3年，利息少，也沒風險啊。我上兩天在銀行辦事，有個VIP大媽就問行長，說自己的錢怎麽利息這麽低，行長說那你可以考慮理財啊，VIP大媽說那你現在都沒有能保本的。行長笑了笑，悄聲細語了一陣。最後VIP大媽還是選了一半定存，一半做開放理財。
回看這個問題，年輕人呢，本來就活的很艱難，錢都用在生存上了。而居民儲蓄的增長呢，又有著VIP大媽這樣持續存錢的人。所以啊，都可以這麽說，我和馬雲人均富豪，我和馬雲人均儲蓄有持續增長。
再深一點說，其實因為大多數家庭正在被房貸、車貸、子女教育三座「大山」壓得喘不過氣來。特別是現在的中年人，上有老下有小，本來經濟負擔就比較重。再加上房貸車貸，每個月的剩余也就非常有限了。而年輕人就更不用說了，普通年輕人朝著中年人的趨勢前進，經濟基礎本來就不牢靠，再加上被各種物質生活所誘惑，很多人不僅攢不下錢，還擁有負債，駱駝祥子從來沒有離去，如不及時改變，怕會越來越多。
