當地時間7月15日，美國佛羅裏達南區聯邦法院法官艾琳·坎農釋出裁定文書，以檢察官任命「違憲」為由，駁回拜登政府司法部起訴川普「非法持有機密檔」的刑事案件。
▲川普走出庭審室後向支持者致意
有分析認為，這一裁決是川普取得的「驚奇」大勝，同時也打破了美國司法30多年來的慣例，即獨立檢察官通常都被允許正常開展調查工作。該案特別檢察官傑克·史密斯辦公室發言人告訴媒體，將對這一裁決提起上訴。
無論如何，比起曾經看似將身陷囹圄的困局，如今的川普已經徹底「翻身」，扭轉了選情和輿論風向。此前在7月1日，美國最高法院也認定川普作為前總統享有廣泛的豁免權。多家媒體認為，川普陣營極有希望在選舉之前推遲各項案件的審理，選戰活動將不再受到出庭活動的打擾。
「機密檔案」被裁決撤銷
川普任命的法官「幫大忙」
2021年1月，當川普卸任美國總統時，白宮方面曾要求其將機密檔交還給國家檔案局，但川普卻將數百份機密檔帶回了私人住宅海湖莊園。
起訴書稱，當美國聯邦調查局（FBI）特工沖進海湖莊園時，從「舞廳、衛生間、浴缸、地下室」等多處搜出26箱檔，其中包含保密程度最高的絕密級檔。這些檔內容涉及美國核計劃、其他國家兵力部署和軍事設施等情報。據報道，川普曾經向到訪海湖莊園的來賓們「炫耀」過這些檔。
▲川普在任期間發表講話
對此，美國司法部針對川普發起了「機密檔案」的起訴，司法部長梅瑞克·加蘭德指派傑克·史密斯作為本案的特別檢察官。這也符合美國政壇30多年來的慣例，即當重要政治人物涉入關系到公眾利益的重大案件時，司法部通常會指派特別檢察官作為獨立的力量進行調查。
不過，艾琳·坎農釋出的長達93頁的判決書卻對此提出了異議。艾琳表示，「美國法典中是否有一項法規授權加蘭德，讓他任命特別檢察官史密斯進行這項起訴？在仔細研究了這個開拓性的問題後，我的答案是否定的。」艾琳認為，特別檢察官的任命應該像她這樣的駐地方的聯邦法官一樣，需要總統提名並經過國會投票透過。
1981年出生的艾琳在就讀密西根大學法學院時加入了保守派思想團體。2020年，佛州共和黨參議員盧比奧辦公室提前通知艾琳，要她準備好申請成為駐紮佛州當地的聯邦法官。在川普提名後，艾琳以56-21的票數獲得了參議院的批準，成為美國最年輕的聯邦法官之一。而這次「機密檔案」的審理則是艾琳經過隨機程式抽選成為法官，恰好案件的被告人就是當初任命她的前總統川普。
對此，川普在其社交平台歡慶勝利,「在上周六可怕的事件（遇襲事件）發生後，我們正處在團結整個國家的過程中，撤銷佛羅裏達州的非法起訴應該只是第一步，隨後還應該迅速撤銷所有政治迫害行動。司法部對拜登的競選對手，也就是我發動了全面的政治攻擊。讓我們結束司法系統的武器化，讓美國重新偉大！」
美國司法部尚未對此作出回應，但此前拜登政府一直不承認針對川普的司法起訴是出於政治動機。
美參議院多數黨領袖、民主黨人查克·舒默稱，艾琳的裁決是「令人震驚的錯誤」，「這進一步證明坎農法官不能公正處理此案，必須重新任命法官。」
特別檢察官傑克·史密斯辦公室發言人表示將對這一裁決提起上訴，「駁回此案的裁決與先前所有法院的一致結論背道而馳。這些法院都認為司法部長有權任命特別檢察官。司法部已授權特別檢察官對本次裁決提出上訴。」
「拖延戰術」取得成效
還要求推翻「封口費案」有罪判罰
有分析指出，在此之前，川普陣營的律師團隊面對不利境地一直采取拖延戰術，透過不斷的上訴延遲案件開庭審理時間，並希望透過大選的勝利最終來解除川普入獄的風險。
從現在來看，拖延戰術起到了作用，不僅川普的選情在辯論結束後一路走高，他在法律層面也在7月迎來了兩次重大勝利。除了艾琳法官的判決外，本月初美國最高法院大法官們以6比3的票數裁定，川普在總統任內期間的行為享有廣泛的豁免權。
美國聯邦最高法院首席大法官約翰·羅伯茨此前在相關意見書上寫道，「川普不能因行使憲法賦予的核心權力而受到起訴，至少他的所有公職行為享有免於起訴的推定豁免權。」
此次，美國聯邦最高法院保守派非裔大法官克拉倫斯則指出，史密斯作為特別檢察官的任命合法性以及特別檢察官辦公室資金來源這兩大問題「都到了需要進行司法審議的程度」。這一意見也為艾琳的裁決開啟了思路。
目前，川普總共要面對4起司法案件，分別是紐約曼哈頓的「封口費案」，佛羅裏達州的「機密檔案」，聯邦層面的「1月6日騷亂案」以及喬治亞州的「幹擾選舉案」。
其中，在「封口費案」中，川普已被法院判決34項重罪罪名成立；「機密檔案」則被法官裁決撤銷案件；另外兩起和2020年大選相關的案件目前處於被起訴階段，還未確定可能的庭審日期。據預計，由於拿到了美國聯邦最高法院的「尚方寶劍」，川普陣營有極大機率將這兩起案件的開庭時間推遲到選舉之後。
▲當地時間5月28日，川普「封口費」案庭審在美國曼哈頓刑事法庭進行
值得註意的是，「1月6日騷亂案」是由美國司法部發起的起訴，指控川普在「國會山騷亂事件」中起到了煽動暴力的作用。該案件的特別檢察官仍舊是「機密檔案」中的傑克·史密斯。
有分析認為，如果川普順利當選下一任美國總統，那麽他可以利用總統職權順理成章地指示司法部撤銷對自己的指控。此外，雖然美國總統無權幹涉喬治亞州的地方檢方，但法律專家普遍認為，川普至少能將這一案件的訴訟過程推遲到其總統任期結束之後。
由此看來，「封口費案」大機率將成為唯一在大選之前塵埃落定的案件。按照最初日程，該案件將在美國共和黨全國大會召開之前進行宣判，但由於最高法院做出有利於川普的裁決，該案被推遲到9月6日進行宣判。如果川普需要服刑，具體刑期將在9月18日由法官梅爾坎進行公布。按照法律規定，川普將面臨最高四年的監禁，但法官也有可能只判處他幾周的監禁或緩刑。
最近，風頭正盛的川普陣營選擇乘勝追擊，請求紐約一名法官駁回「封口費案」，並撤銷對川普34項重罪的定罪，理由是審判中的證據和證詞「受到汙染」，而最高法院關於總統豁免權的裁決已經禁止這類證據和證詞出現在審判中。
川普辯護律師托德·布蘭奇表示，在此案中，檢方為了證明川普給成人艷星支付13萬美元封口費的行為影響了大選結果，「使用了很多證據來填補自己邏輯上的漏洞」，而這些證據基本都與川普在擔任總統期間的公務行為有關。根據美國聯邦最高法院此前的裁決，這類證據屬於川普被豁免的範疇，不應該出現在庭審中。
紅星新聞記者 鄭直 綜合新華社（記者 劉亞南）
編輯 張莉 責編 李彬彬
（下載紅星新聞，報料有獎！）
