前陣子我看了一本書，叫做【Chip War】，直譯過來就是【芯片戰爭】，好像中文譯本已經出來了，但是我建議各位不要去看中文版，因為我敢肯定，中文版肯定有大量刪減，要看就要去看英文版，當然，你應該帶著批判的態度去看。
這個世界一直缺乏一部介紹半導體行業發展史的著作，這本【Chip War】算是填補了這個空白，你把它當成一部半導體芯片的紀傳體史書，很有學習價值，但是，就好像【史記】也不是絕對客觀的，包含了大量太史公的很多個人觀點，這本【Chip War】也一樣，作者Chris Miller作為一名美國人，而且明顯的美國右翼，從我們的角度，當然應該從批判的角度來看。
這本書除了最後幾章，其實寫得還不錯，對芯片歷史介紹得很詳細，讓我也學到了很多芯片歷史上的風雲故事，但是到了最後幾章，不可避免地『切題』，也就是說到『芯片戰爭』，自然也就不可避免地要和中國關聯上，而這最後幾章，任何一個中國人看了都能感覺到作者的偏執和傲慢。
中國想要獲得科技獨立自主的計劃，在這本書裏被描繪成了攻擊性的陰謀，這嘴臉真的是好熟悉。
這本書最後的結論，是中國無法贏得芯片戰爭，而理由就是兩個：
- 資本主義牛逼，美國是靠自由市場資本主義發展芯片行業的，也是自由市場資本主義實作了整個西方的芯片產業鏈資源整合，這種優越性，是中國靠國家計劃無法比擬的；
- 莫耳定律，不管如何解讀莫耳定律，可以說同樣大小芯片中晶體管數量每隔20個月翻倍，也可is或芯片單位成本每隔20個月降低一倍，總之芯片發展神速，在這個情況下，已經呼籲落後位置的中國，不可能在這種行業加速度上追上西方的芯片發展水平。
總之，看起來蠻有道理的。
你信嗎？
其實我不想糾結信不信的問題，就連黃仁勛，雖然他說中國會自造芯片，但以他的江湖道行，對於自己公司的實力很有信心，不會認為短期內中國能夠取代他們的位置，他說這話，更多的是因為沒法賺中國市場錢的焦慮。
中國企業自研芯片能成功嗎？
我們需要更清晰地定義『成功』，並不是說非要造出比美帝更小奈米更高效能的芯片才算成功，只要造出能夠滿足市場需要的產品，就是成功，打個比方，很多年前，中國羨慕美國曾經公路交通發達，但是也沒必要完全復刻美國的公路交通系統吧，美國不發展鐵路交通，中國發展鐵路交通取得了巨大成就，解決了中國很多實際問題，然後，你猜怎麽著，我們的公路交通也很發達了。
『成功』是能夠滿足市場需要，從這個角度上說，中國企業能夠獲得『成功』就沒那麽遙不可及了。
從歷史經驗來看，我們中國人那麽長時間被瞧不起，那麽多次被認為『不可能做到』，最後不都做到了嗎？
所以，只要中國人下定決心做一件事，就一定能做成，除了足球。
