季辛吉老了，在美政壇也沒什麽影響力，但他的話，是我們觀察國際局勢動態的一個重要視窗。
因為美國已經沒有站在台上的戰略家和政治家，季辛吉的話可以理解為某種程度美國的「應然」。
如果他是沙利文，棋可能不會這麽下，手不會這麽重，但是最終想要達到的目的都是一樣的：即如何削弱俄歐，牽制中國。
G7會議上，美國同意盟友援助F16，這基本也到了常規武器援助的天花板。
現在之所以俄還能夠站得住，是因為有制空權，可只要是北約稍微用點力，一天俄就掉4架飛機。
放在一年前，如果美援助戰機，俄恐怕是震怒可能直接就掀桌子，可一年過去了，溫水煮青蛙，紅線慢慢踩，俄羅斯自己也很清楚這個套路。
接下來，戰事可能便一直朝著誘發「小型戰術核武器打擊」的方向去了。
在俄烏前線的部隊軍官，就在建議盡早使用小型戰術核武器打擊烏軍，減少傷亡。
在這種前景下，季辛吉的意思我個人理解主要有以下：
1.最終吸收烏克蘭加入北約，但代價是放棄部份俄戰領土。
2.烏克蘭分東西治，有點像如今的南北韓。
3.美應盡快解決俄安全關切，抽出精力對付中國。
這是我的理解，不一定對，至少有人已經在想如何收場。
季辛吉接受【經濟學人】采訪足足8個小時，聊的內容應該比披露的要多。
美國的民間戰略家如米爾斯海默、季辛吉等多年來一致比較理智的提出：要給俄羅斯空間，北約沒必要東擴那麽遠。但實際上美國的政客大多還是拜登這樣的老牌當家，感情上過不去，離應然差的比較遠。
多年來，美國一直在擠壓俄羅斯的生存空間，美國對俄，甚至要比對中少很多尊重，他們認為中國是「麻煩的」，但俄是「邪惡的」。
同樣，美國軍工復合體也有這樣的利益，在歐洲發起戰爭賣武器，實際上要比亞洲利益所得更多。
季辛吉認為，西方太羞辱普亭，導致了俄的絕地反擊，這是一個「戰略失誤」。
這當然是對的，因為美國所作所為，讓自己陷入了最被動的局面，讓「中俄伊」產生某種程度的聯盟。
之前，季辛吉不認為烏克蘭應該進入北約，那麽現在，為了最終和俄有個交代，讓烏進入北約，事實肢解烏克蘭，達成停火協定，可能是個較為折衷的方案。
也因此，北約和俄也有了一定的緩沖地帶，某種意義講，到那時俄的危機也暫時解除了。
這當然，對中國不一定是什麽好事。
【總有一天，俄羅斯還會成為美國的朋友】【俄羅斯仍然心存幻想】
個人研判，俄烏戰爭不會持續特別長時間，像什麽8年10年這樣，雖然看不到結束的希望，但中美之間的矛盾是有時間節點的，俄拼的，也是那個時間點前能拿到些什麽。
眼前，卻都是囚徒困境，誰都覺得能壓對方一頭。
所以，戰機的支持是個戰場小的轉折點，全球經濟危機也是。
不到最後，我們很難說，誰就一定受益，誰就一定失敗，這不是短跑，不必過早下定論。
最為關鍵的是，圍繞中國的國家利益，我們如何去布局，如何快速讓自身力量強大，如何能拆美國埋的雷。
商務BZ據說很快要去美國，11月也準備BX見面，這都是美國放出的風聲，只要我們沒說話，就說明沒寄任何希望。
哪有那麽多「應然」，這不是季辛吉說話算數與否的問題，這個世界現在本身就是混沌失控的，情感早就淩駕於理智，而眼前利益支配著情感，沒有最壞，只有更壞。
因為「實然」通常與理智南轅北轍，上面這些話，我們就反著研判，大致方向錯不了。
