在後腰位置上盤帶、突破、插上搶點嗎？
顯然不是。我想這個問題可能是想表達，皮爾洛在後腰位置上展現出了技術流和觀賞性。這是毫無疑問的。
有人說，安切洛蒂成就了皮爾洛。
誠然，沒有安胖的聖誕樹，沒有安胖創造性地將睡皮的位置後撤，也許睡皮的上限最多只是一名優秀的義甲級前腰。在那個年代的義甲，後腰位置上的標配是加圖索、維埃拉、托馬西之類的硬漢。將在前腰位置上還沒有完全證明自己的睡皮放在後腰，讓他直面義甲各隊中那些屠夫的掃蕩，安胖此舉確實大膽。
但是我們也應該承認，睡皮自身所具備的特質，是他能夠轉型成功，並成為足球技戰術革命史中的一個不可磨滅的標誌：
1、睡皮看似秀氣，身體與強壯毫無關系，但是實戰中的對抗並不弱。比賽中常常能夠看到他利用身體將防守者隔在身後，無論對方如何推擠，也能牢牢地保護住球權。
2、那時候的米蘭，安胖在皮爾洛身邊擺上加圖索，甚至有時候還要加上安隊，專職負責防守。這難免會給人留下睡皮防守孱弱的錯誤印象。其實只要關註米蘭比賽的朋友都會知道，睡皮的防守即使不是長項，但也絕不算軟肋。尤其是在防守拼搶中的強硬，與他雲淡風輕的表情確實很不搭調。而且睡皮的防守並不以犯規為主，更多的時候是透過對來球的提前預判，用卡位來完成抄截。
3、睡皮的控球很穩。只要球在腳下，很難看到睡皮被抄截。甚至在多人包夾的情況下，睡皮也能屢屢憑借節奏的變化殺出重圍。
4、睡皮的傳球其實變化很多。很多人說睡皮的長傳一絕，其實長傳、短傳、直塞，他樣樣精通。只是因為在米蘭後期以及義大利國家隊，戰術主要以防守反擊為主，所以他的長傳才更為人所熟識。但其實在米蘭早期，尤其是聖誕樹時期，陣型前壓，傳控為主，那時睡皮的傳球才叫變化多端。一場比賽下來90+、100+的傳球是家常便飯。
5、戰術意識和球商是皮爾洛最強之處。我幾乎沒見過他意氣用事地處理球。看他踢球，你會覺得很順，任何不合理的傳球到了他腳下，都會被梳理的井井有條；眼看著被逼入四角的球，讓他一領又如撥雲見日一般豁然開朗。當睡皮拿到球，你可以留意他的隊友，每個人都在堅定地跑動，因為他們相信睡皮一定會在最適合的時候將球傳到最適合的位置上。而睡皮也從未讓隊友失望。
6、睡皮的身體耐操性也很強。除了前面提到的身體對抗，他的體力也能保證他在整場比賽中不停地跑動。同時在職業生涯的大部份時間裏，他也基本能遠離傷病，保持了較高的競技連貫性。
以上這些特質，足以讓睡皮在後腰位置上大放異彩，甚至成為那個重新定義「中場節拍器」的人。所以與其說睡皮「被改造」為後腰，不如說他天生就是踢這個位置的料。只不過當時的歐洲足壇，尤其是義甲聯賽中，既有的技戰術位置不能發揮出睡皮的能力。那個時候技術好的球員都被按在前場培養，射門好的就是前鋒，差一些的就按前腰培養了。
總之，巔峰時期的睡皮，無論在米蘭還是國家隊，都是獨一檔的存在。甚至他不在場時，球隊的戰術都要調整，因為沒有人能夠完全替代他在場上的作用。而那個時期為了限制他在場上的表現，各隊甚至一度祭出了「人盯人」，派專人盯防如此奇葩的戰術。要知道，專人盯防一般只用於針對對方的前鋒等前場攻擊型球員，跑到對方後場專門盯防一個後腰，這可是前所未有的。這也從側面反映出了睡皮在場上可怕的統治力。
這樣的睡皮，也讓我想起了另一個米蘭名宿：艾爾貝蒂尼。艾爾貝蒂尼也是類似的位置，巔峰時期也是有著「艾爾貝蒂尼咳嗽，義大利國家隊也跟著感冒」的巨大影響力。不過相比之下，艾爾貝蒂尼的防守更強，更多長傳，但腳下技術卻不如睡皮。
有時候我也在想，米蘭是成就了睡皮，但也有可能限制了睡皮。以他控球好、意識好、球商高、傳球多樣的特點，如果放在瓜迪歐拉治下，也許能解鎖更強的版本，成就更高的歷史地位。不過作為米蘭球迷，當然是舍不得放他離開的（所以我至今都看不上阿萊格里，正是他趕走了睡皮，間接成全了尤文的重新崛起）。正因為有了睡皮，我才能有底氣地說：米蘭是那個時代的技術流代表。
還有一點遺憾，就是沒能看到健康的雷東多在米蘭與睡皮搭檔中場。那個畫面，想想簡直不要太美了吧。
