一、前言
近年來各家相機競爭愈演愈烈,好處就是很多效能提升價格不斷走低(牙膏廠表示生意難做)。加上人們生活水平的逐漸提升,以及上對藝術的追求(zhuangB)越來越高,數位單眼也基本成為了每家都基本擁有的東西。
平時總會有不少人讓我給他推薦相機,而且618這種買買買剁手的好日子自然是少不了的。
其實很多時候購買就是一個選擇題,因為基本沒有完美的產品,我們只能選擇一個比較適合自己的產品,錢雖然花出去了,但他只是換了一種形式陪伴在我們身邊,所以舒服覺得錢花得值才是關鍵。
相機的選擇購買也同樣是選擇題,所以本文主要還是結合自身感受給大家做一些指標的參考,年輕人還是得自己做選擇題,而成熟的有錢人當然是全都要了。
沒錢怎麽辦?沒錢哪裏來那麽多什麽選擇障礙。
本人不可能掌握所有知識和深入了解所有相機,所以本文觀點僅代表個人,如果你有什麽不同意見,那你是對的,我錯。
二、需要清楚的一些事
1.預算
每個人買東西都會有預算,看中就放購物車,價格只要合適其實就可以購買了,早買早享受,等等黨很可能在618大型翻車現場中悲劇。
永遠要相信一分錢一分貨,一毛錢二分貨的道理,這世界沒有便宜又好用的東西,如果有,商人販子們也會搶購把它炒高。
2.目的/需求
你有想過你拿XXXX塊錢來買一台相機目的是啥不?
有為了拍照比手機清楚一些的;有為了出去旅遊拍些到此一遊的;有的為了出門拍照輕松一些;有為了約妹紙的;也有買器材來撫摸的......
甚至我發現很多人買相機根本就沒想過要拿來幹嘛,最後丟在角落吃灰發黴報廢......
所以文章的前半部份我還是會問你一下,你有想過買相機來幹嘛嗎?
為了拍照比手機清晰很多相機都可以實作,不一定花好幾萬去買全幅相機和各種圈的鏡頭的。
為了拍到此一遊的照片留念的,或者發朋友圈的,現在的手機遠遠要方便得多。所以不要盲目的追求機器效能加高預算而忽略自身需求。
至於想靠攝影來約妹的......我覺得你可能對約妹的方式有一定局限。zouzou提醒您:約妹的方式千萬條,安全第一條。
3.品牌系統
要知道單眼相機是沒法正常拍照的,所以你的預算首先要包含鏡頭,而鏡頭通常一顆又是不太夠的,所以我個人覺得一開始就可以長遠的大致規劃一下自己整個的鏡頭路線。當然喜歡折騰的人也可以透過不斷二手進出鏡頭來體驗到更多的鏡頭,不過這樣的操作可能會有一定的虧損,另外器材水比較深,個人不太建議新手玩家輕易嘗試。
機身與鏡頭其實都挺重要,所以在機身與鏡頭的資金分配就要有所平衡,不太推薦頭重腳輕的操作,比如買個D850的機身配個50 1.8D數位最佳化都沒有的鏡頭,或者買一台6D配上適馬40art這樣的鏡頭。機身和鏡頭是相輔相成的,好的機身能帶來很好的攝影體驗但需要好鏡頭去呈現,而一些好的鏡頭需要配有好對焦系統的機身才能帶得動。全幅機身+狗頭通常是打不過半幅機身+扭頭,單眼終究是玩鏡頭的,鏡頭也是要比機身更保值的。
另外想要照片拍好往往還需要各種各樣的配件器材,甚至電腦升級換顯視器,這些東西加起來的價值甚至可能超過相機機身,不過好在可以後期預算中增加,果然是攝影毀一生。
當然系統主要還是各種配件和拓展性,比如某些廠家的鏡頭都是靠貼牌,適馬、騰龍等鏡頭副廠新鏡頭都不會出相應卡口,燈和引閃之類的選擇性都很少,那麽這家產品的系統就很一般了,最後你的各種配件都需要花大價錢去購買原廠。
所以通常我推薦購買最成熟的C、N、S這三家的產品。
4.片幅
在預算相對充足的情況下我一般推薦優先上全片幅(視訊需求較高的除外),不僅僅是全片幅能帶來較好的高感表現、寬容度等,而是通常廠家在全片幅配備更好的效能技術,關鍵的是全片幅135系統相對更完善些,對一些人來說沒必要走一趟半幅之後又重新全幅系統。
底大一級壓死人這句話還是有一定道理的,但也沒必要盲目追求片幅。
5.自身技術
我認為單眼的優勢在於: 1.RAW格式可獲得更多更大的資訊,後期空間大;2.有豐富的鏡頭群應對各種環境;3.有豐富成熟的配件系統;4.拍攝曝光穩定可控(手機M檔無法調光圈)。
往往神兵利器都是在厲害的人手裏,相機也同樣如此,再好的相機沒有一定的技術也不過是垃圾。其實在我看來單眼相機(無配件)選擇自動擋JPG直出的效果可能很多時候也就比手機拍得更清楚了一些,沒有了美顏、沒有了智慧場景、沒有濾鏡,很多時候出來的效果看起來都沒有手機拍的好。
所以我一直提倡使用單眼相機拍照的人們,使用半自動的A或者T檔,或者全手動的M檔,而不是萬年全自動的P檔。拍照使用RAW格式進行拍攝,學習一點後期技術修修自己拍的照片。
另外說一下尼康RAW的保存,我仔細對比過無失真壓縮和未壓縮情況下的兩張RAW,後期空間在暴力調整的情況下肉眼看不到什麽差別,所以可以放心使用無失真壓縮的RAW,照片大小會減小不少。
三、相機
1.機身差別
先說說我認識的一個攝友。他之前一直玩D750好好的,然後突然把D750賣掉入了D810,到手後感覺拍出來的照片好像也沒什麽區別,可能最直觀的感受也就相機更大更重手感更好了,照片尺寸更大,電腦讀取吃力,快門聲音好像輕了不少。用了一段時間甚至有點懷念D750的翻轉屏和WIFI,於是琢磨著把D810再出掉,加錢上D850或者重回D750 ,但是850當時價格不降反升;750價格不友好且二手水太深,這下就尷尬了。現在商家很多時候經常宣傳像素的提升直接聯系到畫質上,現在連手機都一樣玩著4800W 像素的套路。
通常在你沒有大幅輸出或精細修圖的需求下,人像類2400W這樣的像素級足夠了,風景類的可以再高些3000W 。
比如我現在用尼康D850高像素的機器,確實可以拍到8K級尺寸的照片,但是拍出的大尺寸照片無論是對儲存空間還是對電腦的要求都變得更高。另外大部份網站對大尺寸照片並不支持,基本都需要再做一次壓縮處理。
而原生64ISO和所謂的低感畫質通常是光線很好的情況下使用的,那差別更是肉眼難辨了。
就算是寬容度較差的佳能,寬容度差距實際上也沒宣傳和想象的那麽大。無非就是前期拍攝的時候註意避免而已。
其實我想說的呢,在同片幅的情況下,入門全幅機和中端全幅機和旗艦機的主要差別還是在操控和攝影體驗上,比較明顯的就是對焦的能力,其他的都是一些小的操控或使用便捷了。本質上大多數機型都是在擠牙膏,而D850的牙膏稍微擠多了一些,各項參數都相對比較突出又沒有明顯短板,於是就成了爆款,僅此而已。
所以在同片幅下折騰機身升級同代相鄰型號產品我認為是沒有意義的。佳能從6D升級到6D2,索尼從A7M3升級到RM3也基本同理,半幅相機也一樣。
2.微單/無反
最近相機圈最火的應該還是全片幅無反相機了,原本索尼以輕量化便攜為設計理念的半幅微單相機,然後技能樹慢慢點到了另一個方向,經過幾年的技術研發,卻在片幅、重量、效能上找到了比較好的平衡點,所以現在商家更是打出了「未來趨勢」、「取代光學單眼」這樣的宣傳旗號。
於是我用前面的框架來簡單分析一下目前微單和單眼的總體形勢:
微單也許一開始的設計想法是靈活便攜,目前的機身確實比單眼有一些優勢,但是按照目前廠家的發展思路,顯然會研發更加厲害的鏡頭為方向,最後微單就並不見得輕多少了。
無反主要的優勢:
但是在我看來,目前的情況還是單眼技術也達到了一定的瓶頸,牙膏不好擠錢沒那麽好賺了,所以換一個新的賣點來促進大家去消費。無反相機現在吸引我的也就顏控對焦,在拍人的時候構圖相對方便一些。
所以我個人認為無反對於單眼,不像多年前的數位對於底片,有著革命性的技術進步。最後無反與單眼究竟是同時存在還是取代,還是要看消費者的選擇和廠家的選擇,現在下結論還言之過早。
而且購買數位產品不是投資理財,如果你現在就想要無反,花錢購買便是;或者哪天沒有單眼了,我同樣可以花錢購買無反,並不存在過點無法上車,後悔很久的情況。
四、全幅機的個人看法
因為半幅相機、4/3相機真的太多太多產品和系列了,各種技術基本都是全幅機身的下放,所以就不進行分析和推薦了。
1.關於索尼
索尼在微單領域耕耘數年,經歷三代機身及黑科技加持,大幅收割市場處於霸主地位。
不過我還是勸你先看看索尼GM大師鏡頭的價格,如果你預算相對比較充足,又沒有被鏡頭所束縛的話,那我肯定是推薦你選擇索尼的。
推薦理由:
1.目前系統最完善,鏡頭群非常豐富。
2.對焦技術目前最好的。
3.畢竟開發了好幾年,現在第三代收割市場的產品還是要比別家剛開發的要強的。
推薦機型:
A7M3:第三代產品在續航等方面有了比較好的表現,而且M3的機身價格也不算貴,普通消費者真的沒有必要一味追求高像素。
A9:目前最強效能的微單機身,各方面表現都十分優秀,最近看到2W出頭的價格,真香。
另外有訊息說A9II即將釋出,可能將徹底消滅單眼的抵抗,等等黨可以再等等233333。
展望:
索尼一開始微單研發是偏向於更輕的半幅市場的,所以卡口設計比較小,且以單眼鏡頭設計為思路的微單鏡頭也沒有特別暴力,可能後期會乏力,但那也可能是有生之年系列了。
我死後,哪管他洪水滔天?2.關於尼康
百年尼康宣布下一個百年將由Z卡口接力,也釋出了Z6/Z7的無反全片幅機型,未來尼康必將大力發展Z卡口系統,而單眼可能將逐漸放緩甚至停止研發和更新。
推薦機型:
D850:像我這樣的尼康老使用者,被一大堆尼康鏡頭所束縛(qiong),最後選擇的是D850,現在價格不貴的情況下是個不錯的選擇,不過很可能成為末代皇帝了,當然也一樣可以好好拍照的。強大又將各方面做到了均衡,安心把D850用到廢,到時候看看尼康第X代微單機型,以及微單鏡頭群的情況,格局在明朗些再選擇也不遲。
Z6:擁有不錯的視訊拍攝能力,最近還更新了眼控追焦,隨著價格跳水價效比突顯。不過尼康無反只有一個卡槽且只能用XQD卡,選購還需註意。
不過現在要問我XQD如何,除了貴之外,我只能說真香。當然如果出SD卡或者雙卡槽版本應該會大賣吧
展望:
一直以來,尼康在鏡頭方面基本都是被佳能壓著,目前Z卡口的鏡頭依然相對較少,價格也不便宜,我個人更偏向持幣觀望等待二代產品。
如果618價格繼續跳水也可以出手購買,畢竟鏡頭群再多你也不可能全買的,現在24-70 和超廣角其實日常也夠用了。
3.關於佳能
前面我就分析過了機身相關,佳能目前的機身效能是落後的,視訊能力還弱一截,無論是5D4還是微單RP系列,所以在9102年月,我個人真不太推薦佳能的機身。
但是我又不得不佩服佳能對中國市場的重視,機身效能不好它可以刷低價格,這樣就變得比較有吸重力了。
另外佳能非常了解國人對「黑粗長」的渴望,這種「28-70 F2","50 1.2" 鏡頭看得各家使用者都直流口水。也不得不說佳能在鏡頭設計上實力雄厚。
展望:
如果未來哪天佳能開發出相對比較平衡的機身,而不是相對匆忙應戰的產品,再配合佳能設計誇張的豐富鏡頭群,我甚至覺得有望挑戰索尼的地位。不過未來的事誰說的準呢,我為何一定要為別人的未來買單。
4.關於「馬徠松」聯盟
松下拋下了奧林巴斯,然後和萊卡、適馬組成了「馬徠松聯盟」,也不知道他們具體的合作情況是怎樣,目前我猜想可能是松下出機身,適馬把鏡頭介面都給換上,萊卡祭出信仰的力量......
按產品來看,單眼機身三圍的無反機身,「微單」做成了「巨單」,一代並沒有太多黑科技加持,價格也不便宜。
讓我想到網友們戲稱的「萊卡的價格,適馬的重量」。
當然要是三家齊心,萊卡和適馬分別承包高低端市場的話,也許也會有另一片天。但目前我個人還是推薦持幣觀望。
5.其它
至於萊卡、賓得士、索尼RX1R等這些就不想過多說明了,比較小眾的產品(線),在系統方面比較弱,可玩性少且容易導致最終花費更高。
四、總結
總的來說,目前我比較推薦 索尼A7M3 和 尼康Z6 這兩款無反全幅相機。另外在購買渠道上,線下經銷商往往有比線上更低的價格,購買只需要開票和別額外購買其他配件即可。
至於那些預算不足的,我個人可能更偏向索尼A6000系列的產品,在重量、配件和鏡頭價格都比較友好,一套下來的可玩性也會很高,日常使用當然是非常足夠的了。
當你不斷的比較和研究相機參數、鏡頭,配件的時候,你可能已經漸漸成為了器材黨了。現在手機的拍攝能力也在不斷的進步,並不是說用了某機器你就會變厲害;微單不買單眼就無法拍照;用手機就不是攝影的。用好手裏的器材才是關鍵,自足常樂也。
所以最後,我還是會問你,你還記得買相機來幹啥了嗎?
本文就到此結束了,歡迎點贊和關註,也評論與我交流。
我是zouzoulong,掰掰~