這個問題就有的聊了。
有這麽一個人，他自幼恪守孔孟之道，發奮讀書，強身健體。除了有個練氣功的愛好以外，不抽煙不酗酒不玩女人，平生未曾有提籠架鳥，玩鷹鬥犬之事，更不用提電子競技。
他出言溫雅，自絕於粗言穢語。便是氣到極點，也只是謙謙君子，不怒自威。
待到他中年之時，事業有成，出任CEO。除了一心發展業務以外，就是專心調教自己的繼承人。不僅培養繼承人的業務能力，還嚴格把控他的道德修養。哪怕面對巨大的利益誘惑，也堅決不讓繼承人往黑道沾染一步。繼承人感恩戴德，視他如同父親。
同行對CEO十分敬佩，常用劉禹錫的【庭竹】來贊譽此人「露滌鉛粉節，風搖青玉枝。依依似君子，無地不相宜。」
你說此人的素質高不高？
高！江湖人送外號「君子劍」的嶽不群是也。
舉這個例子只是針對題主所說的「接受不了」。
實際上，等題主再過個十年八年，會對這些付之一笑。這個世界上，表面上張牙舞爪的「惡人」實在比口蜜腹劍的「君子」要可愛的多。 （我並不是贊同這種公共場合爆粗口，這個我們後面說）
三毛在撒哈拉的故事裏面寫過，她一個大美女去考駕照。考場對面就是監獄。每當監獄裏的人沖著三毛吹口哨爆粗口的時候，三毛就是微笑。
她並不覺得這群人素質有多低，反倒是認為壞得可愛。畢竟貧瘠的撒哈拉沙漠是培養不出什麽真正意義上的壞人的。
正如電競圈裏臭名昭著的盧本偉，也不是什麽真正的壞人。要說的話，他不過是個不長腦子的人。自以為有點影響力就飄起來了。
所謂的「素質」，更多的是個人修養的問題。與道德水平關聯不大。李雲龍滿嘴不離「老子」，但是提起他，誰都覺得這是個鐵骨錚錚的漢子。趙剛偶爾也來一局「他媽的」，但是大家自然而然地去理解成語氣助詞。
素質，與受教育程度，有關。但現在我們去理解所謂的「素質」，並不能按照孔孟之道來去衡量。
當一個人隨著受教育的程度提高，他接觸的層面也隨之上漲。站在這個層面的人看來，你與人對噴根本不能解決問題，那麽又何必動不動就爆粗口呢？有句話叫做「事情可以做絕，話不能說絕。 」
此時罵人，往往帶有明確的目的。 諸葛亮舌戰群儒，為的是給自己立威，換言之，撈取政治資本。罵王朗，圖的是魏蜀兩家誰站在戰爭正義的一方。明末言官罵人，一個臟字不帶，卻罵的人祖墳噴火。但這是政治鬥爭，罵人是為了打擊敵人。至於純粹為罵爾罵圖一時嘴快的，絕大部份不入流。
罵人很多時候是為了爽，但是當你站到一個更高的層次，明白了你罵不死董卓，不過卻能背地裏使絆子弄死董卓的時候，你會怎麽選擇這種「爽」？
書讀得越多，反而代表著更會罵人了，不僅爽，而且能出名。譬如王朔加李敖，
書讀得越多，反而更知道誰能罵誰不能嗎。譬如李敖質疑王朔說：他能和我比嗎？他罵的都是什麽人，我罵的都是能讓我坐牢的人。 有人把這話說給王朔聽，王朔冷冷的一笑說：我也敢罵能讓他坐牢的人，他敢罵能讓我坐牢的人嗎？
王思聰也喜歡罵人，但你見過他踩紅線嗎？
答主打dota從來不罵人，但是我朋友們普遍覺得我很賤。我會時不時去吐槽對面，抓住某一個失誤來揶揄，然後貶一個捧一個，誇一誇對面另一個人「你們這把應該讓那個輔助來中單，他的意識可以跟我對線這貨好得多。」就這麽來回兩三次，對面就進入了自我質疑的狀態。很快，我就會看見對面在公屏開始吵架。接著，有人開始退了。
當對面對我進行無能狂暴的口吐芬芳時候，他忙著打字，我忙著收割。等我默默地推上了對面高地，輕松上分時，他恐怕都沒反應過來我想幹什麽。
我想幹什麽？降低遊戲難度罷了。
我罵人了嗎？並沒有。那麽你覺得我素質如何呢？
題主你可能看不慣小主播上來就展示他豐富的生殖器方面相關知識，以及對於家人朋友們熱情的問候。但是，市井之徒自然有市井之徒的語言。不能指望他們來為你陽春白雪。
如果看不慣的話，可以選擇不看，或者隨手點個舉報，口嗨過頭了，自然有他應有的處罰。
至於到處噴糞的主播，大多數也不入流。
同樣的道理，也不必過分吹捧「仗義多出屠狗輩」。走到了那個位置，屠龍勇士有多少又變成了惡龍呢？
