既然沒人敢動鐵幕宣傳，官方也低調稱自己為比ISS低一代的第三代空間站，那我就越俎代庖，戳穿一下吧。
如果ISS敢宣傳為第四代，那麽我們就該是第五代。
第五代的中國空間站，用霍爾電推+柔性太陽能電池板，取代了ISS為支撐所需對應功能的上一代產品，而不得不采用的龐大桁架。
必須要用的桁架，發射和安裝費用高昂，因為這玩意兒每次發射的機構單元，必須要限制在一個相當有限的範圍內，而且還得靠航天員出倉，進行高體能消耗的大量安裝工作。
因為我們有了可靠的霍爾電推+柔性太陽能電池板的自主動力、高度整合化艙段，就可以取代ISS當初靠太空梭推動無動力艙段，必須靠桁架支撐整體結構，以及笨重太陽能供電和散熱裝置，這些同樣必須靠桁架來支撐結構的現實。
第三代空間站（和平空間站）：透過模組化艙段進行太空對接組合的空間站
第四代空間站（國際太空站）：以桁架為供電部門、動力部門、模組化艙段提供支撐結構的空間站
第五代空間站（天宮空間站）：自主動力、高度整合化艙段的組合空間站
我們的宣發，低調的把自己劃入三代，然後幹出來的卻是基於第三代，繞過第四代，超越第四代的叠代工作。
第五代方案，一旦美國人用了，那順理成章就是第五代了，然而，「不幸」的是中國用了，只得淪為「落後」技術。因此，未來的美國環月空間站，大機率就不太會宣傳自己是叠代後的第五代了。
