喝飽了雞湯，容我說幾句冷酷的。
我發現很多人對友情有種誤解，比方說當年跟哥們喝得臉紅耳赤，或跟閨蜜聊得花枝亂顫時，便會覺得兄弟一定忠肝義膽，友誼必須地久天長——這樣的友誼不是說沒有，但真的沒有大家想象的那麽多，如果真想擁有一成不變的友誼，普天下最保險的方法只有一種：養條狗啊！
為什麽？
為什麽那麽多年的感情，說淡就淡了？為什麽曾經無話不說的好友，見了面卻只能相顧無言？題主的糾結和不解，在於高估了「感情基礎」四個字——沒錯，那些青蔥歲月我們一起經歷，逃過課，賣過萌，耍過妹子打過架——但那只不過是人人都會做的事情，因為人是社交動物，會抱團取暖，會尋找慰籍，並對身邊熟識的人和事產生感情。別說是人了，新華字典用了六年也舍不得扔，但這並非ta對你還有什麽價值，而是情感上ta是你的記憶共同體： 你舍不得ta，其實是舍不得自己。
可是，所謂「感情基礎」，常常不過是「剛好在一起」，友誼的本質並不在於此，而在於另外兩個字：認同。更準確的說是：相互認同。
只有互相認同，你們才會發現對方可取之處，才能英雄惜英雄，你逗哏來我捧哏，見面拱手抱拳互道一聲「牛逼」，從而建立無話不談的親密關系——也就是，友誼。可那些年你年輕，別說對朋友的認識，甚至對自己也未認識透徹。但是高爾基老師說了，孤獨是人類文明進步的階梯，當你逐漸有了自己的人生觀價值觀，有了自己的原則和看法，越堅持走自己的路，越堅持自己的選擇，就會越來越孤獨，跟以往的朋友之間的距離便不知不覺越來越遠。這種「遠」，與其說是物理距離的「遠」，不如說是心理距離的「遠」，而這正正因為：不認同。
對逐漸不認同的朋友及其生活方式，人會產生排斥感，會有理性判斷默默地提醒自己，這段友誼已不值得投資、這段友誼已沒有未來。人不會總活在過去，活在「感情基礎」中；人需要在互相認可的價值中走下去，創造更多的「感情基礎」，這才是真正的友誼。相信我，足夠「相互認可」的朋友，地理隔離是擋不住的。
而現在的情況是，你說他「在遊戲」，說他「在放縱」，覺得他活得不像人樣；但在他眼中，你未必就不是營營役役追名逐利，不是什麽好東西。你在那糾結半天要不要堅持，說不定對方早已放棄——友誼的關隘不在「攻」，而在「受」。
總而言之奉勸一句： 相視傻逼，不如相忘於江湖。
