會。
2018年qq看點上還是有蠻經典的一篇震驚文：
劉大爺因身體不適到區醫院檢查，影像學診斷為： 考慮右上肺癌伴肺內轉移，請結合臨床 。建議劉大爺轉上一級醫院進一步檢查確認。劉大爺及家屬得知該診斷結果後，心急如焚，在其後20多天的時間裏，輾轉多家醫院進行治療，後到上海某醫院住院，出院診斷為肺炎性假瘤。劉大爺一紙訴狀，將醫院訴至人民法院，要求賠償經濟損失及精神損害。
最終判決：「縱觀本案，被告所屬醫生根據CT檢查初步診斷原告患有右上肺癌伴肺內轉移。作為在經影像學檢查（顯然這項檢查也有賴於該檢驗醫生的經驗）後作出的初步診斷，該診斷並無不當，何況在影像檢查報告單上亦載明結合臨床。故對原告要求被告賠償的訴訟請求， 本院不予支持。
但對一位年近古稀的老者而言，該診斷確是一種打擊。在其後20多天的時間裏，本案原告為其肺部陰影輾轉上海多家醫院進行診療，並為此支出交通費和醫療費。如果本案所涉被告的醫生認真傾聽原告主訴，觀察其言行舉止並輔以其它檢查，審慎分析影像學診斷結論，並對影像學診斷進行說明，對原告而言，其後的損失或可避免，其精神壓力或可減輕。
我們不苛責作出初步診斷的醫生，尤其在醫患關系相較緊張，醫生躊躇不前的今天，我們需要給予醫者以信心，但對本案原告，給這樣一位老者的精神撫慰確有必要，本院綜合上述因素，酌定該精神撫慰金數額為2000元。
來源： https:// xw.qq.com/cmsid/2020070 1A07S2900?f=newdc
其實，CT檢查在臨床上都歸類為：輔助檢查。
醫學本身就是復雜的，同時又受限於醫療機構的裝置及影像科醫生自身的醫學水平，其在影像診斷本身就是存在一定誤診率的，另一方面影像檢查在性質上屬於輔助性的檢查，其診斷自然也是臨床醫生診斷疾病時的一個參考因素，而非準確性診斷。
對於臨床醫生，則要求的更多，一個骨科醫生，可以看不懂胃腸CT，但髖關節踝關節等重要部份，那一定是精於影像科的，很多人就診的時候，也發現， 一般骨科大牛，從不看影像報告。
而對於我們普外科醫生，對腹部疾病，除了必要的輔助檢查，更多依賴於腹部查體，腹腔穿刺，腸鳴音聽診，直腸指診甚至觀察患者大便性狀。
其實對於患者來說，如果在診療中出現了醫患不互信，那麽，一張CT片子，也是極好的依據。
別對CT抱有敵意，它不會害你。
